合同章与公章的法律效力比较

合同章和公章的效力不同，公章具有法律效力，而合同章只用于合同签订。根据《民法典》第四百九十条，当事人签名、盖章或按指印后，合同成立。即使合同未采用书面形式，但一方已履行主要义务且对方接受，合同仍成立。

法律分析

合同章和公章的效力是不一样的。合同章是专门用于合同签订的印鉴，而公章一般是单位处理内外部事务的印鉴，公司对外的正式信函、文件、报告使用公章，盖了公章的文件具有法律效力，在签订合同方面两者效力一样。合同章和公章的效力一样吗的法律依据

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

拓展延伸

合同章和公章的法律效力：权威性和适用范围的比较

合同章和公章在法律效力方面存在一些差异。合同章是指在合同上盖章的行为，代表着合同的真实性和有效性。它具有法律效力，可以证明合同的存在和内容。公章则是指由政府机关、事业单位、企事业单位等所使用的印章，具有公信力和法律效力。合同章的法律效力主要体现在与合同相关的事务中，而公章的法律效力则更广泛，适用于行政、法律和商业等领域。因此，在权威性和适用范围上，合同章和公章存在一定的差异。对于具体的法律效力比较和适用范围的分析，需要根据具体的法律规定和实践情况进行综合评估。

结语

合同章和公章的效力在法律上存在一些差异。合同章代表着合同的真实性和有效性，具有法律效力，用于证明合同的存在和内容。而公章则是由政府机关、事业单位、企事业单位等使用的印章，具有公信力和法律效力，适用于行政、法律和商业等领域。根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人签名、盖章或按指印后，合同成立。尽管在签订合同方面两者效力一样，但在权威性和适用范围上存在差异。具体的法律效力比较和适用范围需根据相关法律规定和实践情况进行综合评估。

法律依据

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。

法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

中华人民共和国民法典：第八章 违约责任 第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。