电话录音证据的合法性要求是必须依照法定程序收集，不得刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，证据必须符合法定的证据种类，例如是物证、书证等证据。
法律分析
电话录音证据的合法性要求是必须依照法定程序收集，不得刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，证据必须符合法定的证据种类，例如是物证、书证等证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
拓展延伸
电话录音的法律效力及使用限制
电话录音在法律上具有一定的法律效力，可以作为证据使用，但同时也存在一些使用限制。根据不同国家和地区的法律规定，电话录音的合法性、可接受性和可使用性可能会有所不同。一般情况下，只有在以下情况下电话录音才能作为证据：双方或其中一方事先知情并同意录音，录音内容与案件有关，录音的真实性得到证实。此外，一些国家和地区还规定了特定的使用限制，例如禁止未经授权的录音、禁止录音他人的私人通话等。因此，在使用电话录音作为证据时，应仔细了解当地法律规定并遵循相关程序，以确保其合法性和可接受性。
结语
电话录音作为证据的合法性要求是必须依照法定程序收集，不得刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，证据必须符合法定的证据种类，例如是物证、书证等证据。根据中华人民共和国刑事诉讼法第五十条和第五十二条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。电话录音在法律上具有一定的法律效力，可以作为证据使用，但使用时应遵守当地法律规定，确保其合法性和可接受性。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：二、证据的调查收集和保全 第四十四条 摘录有关单位制作的与案件事实相关的文件、材料，应当注明出处，并加盖制作单位或者保管单位的印章，摘录人和其他调查人员应当在摘录件上签名或者盖章。
摘录文件、材料应当保持内容相应的完整性。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十九条 当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。
人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，注明证据的名称、份数和页数以及收到的时间，由经办人员签名或者盖章。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十一条 公文书证的制作者根据文书原件制作的载有部分或者全部内容的副本，与正本具有相同的证明力。
在国家机关存档的文件，其复制件、副本、节录本经档案部门或者制作原本的机关证明其内容与原本一致的，该复制件、副本、节录本具有与原本相同的证明力。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容