试用期合同和正式合同在性质和约束条件上有所不同。试用期合同是用人单位与应聘者在建立正式长期劳动关系前签订的约束制度,而正式合同是用人单位与劳动者明确双方权利义务的协议。试用期的最长期限取决于劳动合同的期限,但同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限。
法律分析
不一样,两者性质不同。试用期合同是指在用人单位与应聘者在确立正式的、长期的劳动关系之前签订的,适合双方的约束制度或条件申明文书。正式合同是用人单位同劳动者之间确定劳动关系,明确相互权利义务的协议。
劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月。同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的,不得约定试用期。试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限。
拓展延伸
试用合同和正式合同的区别及适用场景
试用合同和正式合同在法律效力、期限和权益保障方面存在明显差异。试用合同通常用于雇佣关系的起始阶段,其期限较短且具有一定的灵活性,旨在双方互相了解和评估对方的能力和适应性。正式合同则是雇佣关系的稳定阶段,期限较长,具有更多的法律保障和权益保护。适用场景方面,试用合同适用于新员工入职、实习生等情况,而正式合同适用于长期雇佣、全职员工等情况。因此,根据雇佣关系的不同阶段和目的,选择合适的合同类型对于雇主和员工都至关重要。
结语
试用合同和正式合同在法律效力、期限和权益保障方面存在明显差异。试用合同通常用于雇佣关系的起始阶段,期限较短且具有灵活性,旨在互相了解和评估对方能力和适应性。正式合同则是雇佣关系的稳定阶段,期限较长,具有更多法律保障和权益保护。选择合适的合同类型对雇主和员工都至关重要。
法律依据
中华人民共和国劳动合同法(2012修正):第二章 劳动合同的订立 第十九条 【试用期】劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月。
同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。
以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的,不得约定试用期。
试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限。
中华人民共和国劳动合同法(2012修正):第七章 法律责任 第八十三条 【违法约定试用期的法律责任】用人单位违反本法规定与劳动者约定试用期的,由劳动行政部门责令改正;违法约定的试用期已经履行的,由用人单位以劳动者试用期满月工资为标准,按已经履行的超过法定试用期的期间向劳动者支付赔偿金。
中华人民共和国劳动合同法(2012修正):第二章 劳动合同的订立 第十一条 【未订立书面劳动合同时劳动报酬不明确的解决】用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同,与劳动者约定的劳动报酬不明确的,新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行;没有集体合同或者集体合同未规定的,实行同工同酬。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容