合同无效的双方当事人可以依《民法典》规定解决合同纠纷争议、被仲裁裁定或被人民法院判决,产生返还财产、赔偿损失、行政处罚三种法律后果。无效的合同自始没有法律效力,尽管与他人订立了合同,但合同从订立时就不具有法律约束力。
一、无效合同可以作为证据吗
被法院确认无效的合同就其效力上属于自始无效,因此想利用无效合同证明双方当事人具有合同中约定的权利义务关系的,将不具有任何的证明力;但是若用于证明双方当事人曾经签订过一份合同,作为物证,无效合同仍具有一定的证明力。
根据《民法典》第一百五十五条的规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
二、确认工程合同无效有诉讼时效规定吗
确认工程合同无效没有诉讼时效规定。当事人要求确认合同无效的,没有诉讼时效规定,合同当事人不享有确认合同无效的法定权利,只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效,合同效力的认定本质上是国家公共权力对民事行为的干预,无效合同自始无效,简单的时间不能改变无效合同的违法性。合同确认无效后,当事人对返还财产和赔偿损失的请求应当适用法律关于诉讼时效的规定。
三、民法典合同无效能否支持违约金包括违约金
在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;2、因合同无效返还由该合同取得的财产;3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容