诈骗罪退赃的司法解释及适用

诈骗罪退赃对刑罚的影响

退赃、退赔行为可酌情减轻量刑，考虑犯罪性质、退赃数额及主动程度等因素。根据《刑法》相关规定，犯罪分子可在法定刑以下判处刑罚，即使没有减轻处罚情节。犯罪所得应追缴或退赔，被害人的合法财产应返还，违禁品和犯罪财物应予没收并上缴国库。

法律分析

诈骗罪退赃了如何判刑

对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以酌情减轻量刑。

相关法律知识

《刑法》第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

拓展延伸

诈骗罪退赃的司法解释：法律规定与实践相结合的探讨

诈骗罪退赃是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪行为后，主动退还或返还被骗取的财物，以减轻或免除刑事责任的一种行为。在司法解释中，对于诈骗罪退赃的法律规定和实践应如何相结合，一直是一个备受关注的问题。

首先，法律规定是诈骗罪退赃的基础。相关法律条文明确规定了退赃的条件、程序和效果。但是，实践中出现了一些具体情况，需要对法律规定进行进一步的解释和适用。

其次，实践经验对于法律规定的理解和实施起着重要的指导作用。在具体案件中，法官和检察官需要根据被告人的退赃行为、退赃数额、退赃动机等因素进行综合考量，判断是否适用退赃减轻刑罚的情形。

因此，诈骗罪退赃的司法解释需要将法律规定与实践相结合，既要尊重法律的原则和精神，又要考虑具体案件的特殊性。这就需要在司法实践中建立起一套科学、合理的判断标准和操作规范，以确保诈骗罪退赃制度的公正、公平和有效运行。

总而言之，诈骗罪退赃的司法解释要求法律规定与实践相结合，既要遵循法律的原则和精神，又要考虑实际情况的特殊性。只有通过不断的探讨和实践，才能使诈骗罪退赃制度更加完善和有效，为社会公平正义的实现做出贡献。

结语

综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为的程度及数额，可酌情减轻量刑。根据《刑法》相关规定，犯罪分子具有从轻处罚、减轻处罚情节的，可在法定刑以下判处刑罚。对犯罪物品的处理，应追缴违法所得并责令退赔，合法财产应及时返还，违禁品和供犯罪所用财物应予没收。追缴的财物和罚金应上缴国库，不得挪用。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。