给钱不办事是诈骗吗

收了钱没办事是否属于诈骗，需根据具体情况而定：

1、如果虚构了事实或隐瞒了事实真相收钱且不返还，则属于诈骗罪；合同诈骗属于刑事犯罪，想要认定合同诈骗必须对方的行为都符合该罪的构成要求，不能仅从拿钱不办事来确定。合同诈骗和普通的合同纠纷最主要的区别就是，对方是以非法占有财物的目的，在签订、履行合同过程中，用虚构事实或者隐瞒真实的办法，骗取钱财，且数额较大。如对方是没有能力完成所委托的事项，然后却骗对方自己可以完成，在收了钱之后却不办事，且收的金钱达到五千元以上的才可以认定为合同诈骗。如果对方并不存在欺诈，只是拿到钱后不办事的，仅能认定为违约，而不是犯罪。一旦对方涉嫌合同诈骗，另一方当事人只能到公安机关报警要求处理而不是到法院要求对方承担违约责任。

2、如果没有虚构事实或隐瞒事实真相则属于民事纠纷，不构成犯罪。对方不按合同办事构成违约，这时无疑的，在合同中有约定的违约责任的，就可以按照合同的约定要求对方承担违约责任，没有约定的，可以要求赔偿实际损失，对方既不履行又不承担违约责任，可以到法院起诉要求解除合同，并赔偿损失。

一、诈骗的立案标准如下：

1、个人诈骗公私财物2千元以上的，属于数额较大；

2、个人诈骗公私财物3万元以上的，属于数额巨大；

3、个人诈骗公私财物20万元以上的，属于数额特别巨大。

二、诈骗罪的特征如下：

1、侵犯的客体，公私财物所有权；侵犯的对象仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益；

2、在客观方面，表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法；

3、在客观方面，表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法。

总而言之，收了钱没办事的，不一定是诈骗，一般只是当事人之间的民事纠纷，当事人协商处理即可。如果行为人以非法占有为目的，适用诈骗的手段骗取当事人的财物的，构成诈骗罪，一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

一、诈骗罪与合同诈骗罪区别

1、在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。

2、在犯罪客观方面，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中；而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。

所以区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说，是否是以合同这种交易的形式为名进行的，只要正确地把握什么是“合同”，那么二者的界限就很明显了。合同诈骗罪中的“合同”，应限定为符合民法典意义上的“合同”，而不能仅以有合同出现就定合同诈骗罪，该“合同”必须是真正意义上的合同。所谓真正的合同必须要符合民法典第一百四十三条规定的合同基本条款，包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。

【本文关联的相关法律依据】

《刑法》第二百六十六条规定【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。