律师提供虚假证据是否犯法？

单位提供假证据属于违法行为，涉嫌刑事犯罪。当事人可提供真实证据推翻假证据，实现自身权利。可要求单位提供其他同事的证据，若拒绝可向仲裁部门申请调取。刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据或威胁证人违法，将受刑罚。若辩护人、诉讼代理人提供不实证人证言或其他证据，非故意伪造，亦将受处罚。

法律分析

属于违法行为，如果是在刑事案件处理中，涉嫌刑事犯罪。对于单位提供假证据的情况当事人可以提供真实的证据将其推翻，那么当事人的权利便可以实现。同时当事人还可以要求公司提供其他同事的相对应证据来证明自己的证据真实，但如果用人单位拒绝提供可以向仲裁部门申请调取相关证据。刑事诉讼中，辩护人，诉讼代理人毁灭，伪造证据，帮助当事人毁灭，伪造证据，威胁引诱证人违反事实变更证言或者伪造证据的处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，辩护人，诉讼代理人提供，出示，引用的证人，证言或者其他证据不实，不是故意伪造的，也不是伪造的证据。

拓展延伸

律师道德和法律责任：虚假证据的使用是否违法？

律师作为法律专业人士，在履行职责时必须遵守严格的道德规范和法律规定。虚假证据的使用是一个备受争议的问题。根据法律伦理和职业道德的原则，律师不应该使用虚假证据。虚假证据的使用违背了律师的职业道德，破坏了法律的公正性和可信度。此外，虚假证据的使用也可能构成欺诈、伪证等犯罪行为，违反了法律的规定。

然而，虚假证据的使用是否构成犯法还需要考虑具体的法律规定和司法解释。在某些司法体系中，虚假证据的使用可能被视为违反法律规定的行为，可能会导致律师受到惩罚，包括行政处罚、法律责任甚至职业禁止。然而，在其他司法体系中，虚假证据的使用可能只会导致证据的无效，而不会直接导致律师受到法律追究。

总之，虚假证据的使用违背了律师的职业道德，并且在许多司法体系中可能构成违法行为。律师应该始终遵守职业道德和法律规定，确保提供的证据真实可信，以维护法律的公正性和正义。

结语

律师作为法律专业人士，应当始终遵守职业道德和法律规定，不得使用虚假证据。虚假证据的使用不仅违反律师的职业道德，也可能构成违法行为，破坏法律的公正性和可信度。律师应该始终确保提供的证据真实可信，以维护法律的公正与正义。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人，鉴定人，记录人，翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，鉴定，记录，翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。