1、生效法律文书确定的内容全部执行完毕，这既包括强制执行程序开始后，被执行人经人民法院的催告及说服教育，在执行通知指定的期间自觉履行了生效法律文书确定的义务并承担了迟延履行的责任；也包括人民法院执行机构用强制力强制被执行人实现生效法律文书确定的义务及承担相应迟延责任。在生效文书确定内容全部执行完毕后，执行目的已经达到，当然应执行结案。
2、裁定终结执行。一旦执行过程中出现了民事诉讼法第235条规定的情形，执行程序就无法或无需继续进行。以后执行程序也不会再恢复，此时人民法院应结束执行程序。
3、裁定不予执行。依照《民事诉讼法》及《规定》第6条要求，人民法院对仲裁机构的仲裁裁决，在被申请人主张有该法第217条、或第260条所列之法定情形的，应组成合议庭审查核实，确有该情形存在的，应裁定不予执行。一旦人民法院下达该裁定，则原仲裁裁决失去效力，当事人必须重新申请仲裁或向人民法院起诉。因此，执行失去依据，人民法院应当结束执行程序。
4、当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕，在执行过程中，若双方当事人在自愿平等前提下出于真实意思，达成有效执行和解协议，则人民法院应尊重双方的意思自由，承认该和解协议，但是人民法院要执行结案还有一个重要条件即该和解协议必须履行完毕，因为依民事诉讼法第211条和《意见》第266条规定：一方当事人倘若翻悔，不履行和解协议，则人民法院还可根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，但在和解协议履行完毕后，则不存在恢复执行的可能，因此此和解协议有效且履行完毕者人民法院可结束执行程序。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容