如何判断婚外情调查是否侵犯第三者的隐私权？

(1)看取得证据的地点

A、取得婚外情证据的地点在调查人的自己家中此种情况一般不构成非法闯入和侵犯公民住宅，而且配偶一方也有权知道另外一方的忠诚度，等于如果你结婚，那么你就得放弃自己的部分隐私权。

B、取得婚外情证据的地点在宾馆、“第三者”家中等非公众场合如果擅自闯入强行取证，可能会：

a.非法侵入公民住宅；

b.侵犯“第三者”的个人隐私权；

c.如果对他人采用强制措施的，还可能涉及非法拘禁罪；

d.对他人殴打的导致伤害的，可涉及故意伤害致人轻伤罪。从“有理”到“有罪”。

C、在公众场合调查婚外情的情况在公园、咖啡馆等公共场所取证的，视为行为人对自己的隐私权进行了放弃。

(2)看取证手段

A、采用的取证器械要合乎法律规定比如有些调查公司声称的采用针孔摄像机等间谍摄氏对对方进行拍摄的，属于不合法的取证方式，即使是公安机关采用间谍设备拍摄的证据都不能用于定案证据，何况是非法的调查公司。

B、采用的调查手段要合法不能采用非法盯梢、强制拍照拍摄等方式取证，更不能限制他人人身自由。

(3)取得证据后的使用方式

尽管取证手段合法，也会侵犯他人隐私权。不当使用主要指在不相关的人面前展示获得的证据，把证据公开场合展示等等，但是提交给法院和律师不算侵犯他人隐私权。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零三十五条处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件：

(一)征得该自然人或者其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外；

(二)公开处理信息的规则；

(三)明示处理信息的目的、方式和范围；

(四)不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。

个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。

第一千零三十六条处理个人信息，有下列情形之一的，行为人不承担民事责任：

(一)在该自然人或者其监护人同意的范围内合理实施的行为；

(二)合理处理该自然人自行公开的或者其他已经合法公开的信息，但是该自然人明确拒绝或者处理该信息侵害其重大利益的除外；

(三)为维护公共利益或者该自然人合法权益，合理实施的其他行为。