当事人对仲裁裁决不服，可向法院起诉，前提是裁决被法院撤销或不予执行。撤销情形包括：无仲裁协议、伪造证据等。不予执行情形包括：伪造证据、违反法定程序等。
法律分析
当事人对仲裁裁决不服，可以向人民法院起诉，前提是裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行。
撤销裁决情形包括：没有仲裁协议的；裁决所根据的证据是伪造的；其他。不予执行情形包括：裁决所根据的证据是伪造的；仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；其他。
拓展延伸
仲裁与诉讼：权衡利弊的抉择
在面对争议解决方式时，我们常常需要权衡仲裁与诉讼之间的利弊。仲裁作为一种非诉讼争议解决机制，具有快速、灵活和保密的优势，能够帮助当事人迅速解决争议。然而，仲裁结果无法上诉，一旦不服，可能无法得到进一步救济。相比之下，诉讼提供了更加正式的法律程序，确保了当事人的权益得到充分保护。然而，诉讼过程通常较为漫长，费用高昂，并且可能损害当事人的商业关系。因此，我们在选择争议解决方式时，需要综合考虑案件的具体情况、当事人的利益和长远发展，以权衡仲裁和诉讼的利弊，做出明智的抉择。
结语
在争议解决方式的选择上，权衡仲裁与诉讼的利弊至关重要。仲裁具有快速、灵活和保密的优势，但结果无法上诉，需谨慎选择。诉讼提供正式程序，保护当事人权益，但过程漫长、费用高昂。综合考虑具体情况和长远利益，明智选择仲裁或诉讼。
法律依据
《中华人民共和国仲裁法》第九条
仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容