您的当前位置:首页正文

赵树理小说创作的农民主体性

2022-11-18 来源:客趣旅游网
第35 \"第2期Vol.35 No.2贺州学院学报JOURNAL OF HEZHOU UNIVERSITY2019年6月Jun. 2019!\"理创作的曹转莹(海南师范大学 文学院,海南 海口 571158)[摘 要]赵树理在中国当代解放区文学中大放异彩,甚至在特殊历史时期被定为“赵树理方向”。身份出 自民间、作品素材源自乡野、创作思想缘于对五四文学精神地 创作主体对自 身份 、认同,对于自 民向,作品中

创作在 文 为工义:一服务 同时,保 着 民主体 永 价值。赵树理 创作 体 民主体

民身份的文学 作品 主体主体 。[关键词]赵树理;小说;农民;主体性[中图分类号]I227 [文献标识码]A [文章编号]1673—8861(2019)02—0108—04五四时期以鲁迅创作的乡土小说为发端,农民 人的主观能动,强调文学活动中的人的创作价

作为主角进入现代文学作家的视野。在“乡土中国” 的民族文化背景下,农民在历史发展进程中占据着

重要位置。尤其在解放战争时期,中国共产党展开

值和“文学人学”的本质涵。一、农民主体性思想源于对五四文学精神的

取舍当代文学史上,农民作家

以工农联盟为主体的原则、以农村包围城市的斗争 直守策略,延安文艺 的“ ”文艺创作以大鼓舞。乡村题材的民文艺的创作原则。但相于其知识分子身份的作

农民登上历史

作为

家而言,的作品总是或多或少与五四时期的文

艺思想有着在矛盾。同样以农村、乡土作为故事

文学作品应运而生发扬大。 时期,文艺创

, 时 要,

文学的 时。背景,但在时代背景洗涤下现 期文学作品对前期

同景象。走面,赵作品在中国 前的矛盾挣扎,甚至显现岀

蕴的挑衅。

中国 , 文 在 时期

。在“ ” 的文艺策

承续着五四时期文学创作质的 要下,文学创作 现 的 ,作 在, 文艺面,

学体的主。虽然主

以 的身份进入现代文,有“跑调”,但文艺为 的

创作的文学 在 程 。期 文学艺的。

开创 于他个人的 文艺创作时期文学创作的 代 , 生 ,中国传统文学的迷恋、继承为与底层

为农民的 发 ,

20世民间的直 的。五四新文学运动 20世发生在国的 重要 运动,以它作为的 运动

其 , 但 然

纪80年代就提 文学主体 问题, “主体是存 在的范畴,它仅是意识存在的积极关系,而且

存在本身,即人的本体存在。 就是说,主体 问

同M五四文运动的 涵在文学创作中会生 的 ,在同者的品味中的 ,作为其中

题首先本体论的问题,然才认识论、价值论 传承人的20世问题。只有当人作为存在面对世界时,它才现岀

于个人的。有论者认为

主体。”F1G1*0中“以人为思维中心”的观念在文

学中现为写作者和被写者的独主体,肯纪40 代 农现 小说 程 五四时期“问题小说”的延续,而且作品中 农民的

[收稿日期\"2019-01-10[作者简介]曹转莹(1987—),女,河南巩义人,海南师范大学博士研究生。主要研究方向:中国现当代文学。 [基金项目]海南省研究生创新课题“文学地理学视域下中国当代作家迁徙研究”(Hyb2018-29 )。-108 -第35 \"第2期Vol.35 No.2贺州学院学报JOURNAL OF HEZHOU UNIVERSITY2019年6月Jun. 2019在新社会中思想状况的变迁-品 现为将 的文化 的作品写

与文学作结合-长治四师的学习时光是赵树理真正与五四时 代精神发生碰撞、较劲的过程。这种较量使他逐渐 成为思想成熟、有着辩证思维方式的有志青年。“人

文学作品 目标- 坚持要将

民的赵树理,在 俗化” 追求使他

时期的 、 政 、方 为是 识 的然坚持要以文学 作的时 与

的发现,即发展个性,即个人主义,成为’五四’时期 新文学运动的主要目标。”3讷于赵树理而言,五四

俗化 大众化为 写作 - 术 现上的“通直 的众 - 观赵时期个性解放、追求个人价值实现的观念- 于 ,而

性,这种口语化的 说为

的生 受教育程度五四精神树理的 作,他是真 用生命在为

在 的 时期也现 他的 作 过 的 在 的

写作的作 ,等制约,他的文学作 有 矛盾-为 受五四精神的-在文也并 用,而也使学 作中,他实 着 的 , 的五四我 的矛盾

精神式, 五四 的 生长 性-有

正在

感深 意- 他的

政治意识 态的 理 的 , 也没有

的制与 ,而追求个人的解放与,有式上的创己期的

的 量来 作 辩的

的 评-当文学 评 政治批。有 的 时,作 没有中,只新 。他五四精神“神, ”的 - , 在 的生

人的 现为 为, 他 的 思想 , 而与

被动地。《三里湾》完成后,赵树理 “写法说叙述等的精神的生 ,”所作的总结简扼要,涉 他

-他的创作时 方式、中国 评书 术的见-他从“叙述与描写五四人 主义、 主主义精神作 新时代的文

释-赵树理摒弃五四时期知识分子的 语 态

的关系”、讲故事的方法、“粗细”三方面讲述他

文学 作的 俗化途径-以“所希 的 乐于

与艺术形式,运用一套属于他 的朴实的口头语我写的东西”为目标,将全

的阅 习惯,尽

分文化程度的所阅的言 章回 的评书 说结构。 于五四时期的文学 语言的学习,他坦言:“我在学生时代也曾学过五四

有 纳 阅他说的-

注叙述顺序、注 情节描述,极大提

地减少学院化的 作模式,关时期的语文(书语, 做口头语用)新诗(语言上属翻译诗),而且有一度深感兴趣,后来厌 做作太大,放弃了 - ”“我有意识地使通俗化为革

阅 热情,鉴说书 式对于 的魅 指标作,用中国

作的革命理想-评书的讲述方式实现 文学命服务萌芽于1934年,其后一直坚持下来-”⑶如 于文为革命服务的目标坦诚在“学生腔”受到

亲们的嘲笑后,便毅然决然地选择为

“过我只注意让群众听懂、懂,因 在语言结构、文字组织上只求一般识的一

写作的坚立场,更是立下了“地摊文学”的志向,在他 所有的文学作品中透露他的种术鸿愿-二、农民主体性表现为农民写作的创作意愿赵树理的文学观念是朴实的,在他 来文艺与

懂,不识 的一听就懂,这

白了一件事,就是

- 久 我才少”;《三里买书的

湾》在20世纪50年代所 的广泛 受与认,印刷数量虽然少, 于时五亿 的庞大数,如果按 识作为 捕的目标,

政治并没有尖锐

的矛盾-他 的只是

的 革命的的 生 在 过时代精神过那么“工人、干部、学生

,要一分,下 的- 长期 就没几本了”[4]2022。对于通俗易懂的读者群定位在

作初期成全了赵树理的文学地位,有他的说

后,现实与理想的 使他着政治革命的

蹒跚地实现他文大众化的追求-他 将文学与政治混为一谈,

故事是劳动人为描写象,时他用简单明

愿 的了的说普 人所 理的政等。真实意愿被-在文化程度 的文学创作革命 直到晚年,他于 群众);的,t5]I962,

受的期待才有所变化。认,他一 大学生发岀中,赵树理 “接地气”的术现式为即将写作的长篇说《户》“恐怕还是出

而 - 过 的

人的 在文学 作的

后, 文化- 他 生“ 子 , 说, 我 的 说在 人还是教育了人? \"[6]116个作在的深度 决于革命 性的 求- 知 一的109 -第35 \"第2期Vol.35 No.2贺州学院学报JOURNAL OF HEZHOU UNIVERSITY2019年6月Jun. 2019文学创作之前都会有一个预设的“潜在读者”,这是 他要诉说的对象。农民作家赵树理的期待读者必然

情感 5内在 着他为农村写作 者是作为在

农民写作 力

赵树理农民作家的本

代文学 谈包括农民,但是他个人的知识分子身份与农民的岀 身也促成了他所不可言说的三层不同的写作对象: 第一,“我每逢写作的时候,总不会忘记我的作品是

写给农村的读者读的。”⑺剧第二,确切指岀是为领

对 自己农民身份的同使他说在北高 的 家农村,甚至 时 记 为“ 农民利益不一 时5赵树理 在农民的一 ”5 底 了 赵树理“农民作家”的 担1949年,他其他

导干部写的,比如他在谈到写作 的 的时到“那时,我有 层干部,有 的 的作家一 F'深入念,……我所担心的一个问题是作农村工作的人怎 对待

会的一层人的问题。这生活”的“ 5但 ” 的 南他 不 着 的感 5动大同

的日子一去不一层人在有

第三,前的者

的 子 是 的,……与

我写《福贵》的时候就是专为解决这个问题。”⑻跆

,同时 农民领导:“想写岀当了 一 坚 在农民一 的赵树理对 情 况也是 、挣扎5尤其是 会 生活不断生 5农民

个 > 不 的写作

部 的

的利益不断 遭 时5他 是的巨时 ,点、 20世纪60年代,赵树理对

的干部 读了知所”,\"问! 我预期的主要读者对象 的干部 5 读这一5 对

大异深有感触,因为这 异 成为他的心情 没q成为他和民之的隔膜,他感触深刻说:“专业

之,我在农村就没有户口了……有

p的 作 作的人给 有的 ” Z是这的层 赵树理有向你说的必要了,多是公公办了。”ioi9!6凭

的个人 作 对 领导 层的 识 与农 赵树理如何平易近人,如何为劳动人民的利益 考虑,他的身份 生变,上作家本身所担

民 之的一的 , 作品出现问题。一 念化,前

,现实与理的 的识 的 ,得他最终成了府婚》《李有才板话》《三里湾十里店》市 的 策、号召、运动的代表,不可能再

前 是被信的普通农民的一份子。这对于

作品是怀着对生活在会底层的人的深沉怀,忍受着内心挣扎进行的作,他对新权对农民

青年时期坚要为农民写作的赵树理来说

利益的虎 眈眈感 莫大不满。1958年,作品《锻炼 疑是雪上霜的痛 捱

的 识

内的力远比个人锻炼》思 题遭辱骂,赵树理渐渐学会沉默甚具有威慑力,这便是1949年后理农民、了解农村的至对自己的坚持也有惧怕个在作、人民公 社运动中不断向上级部门反映情况的赵树理在

20世纪60年代 竟成了在大连会议上“装聋作

的村题材的文学作品数与质之失衡,作品

未能知己的姿

本原因。赵树理然做超越的力,也\"最理想的办 是(作家)在一 的 方立个户口, 农民过一样的生活,不然,至少也要到一个核算

单 ,,piiqi986,但是 却与愿违 是外部政哑”的状态。他的文学作也进入一期待读者阅读

能力不足,有理阅读能力的读者又与其作品所

向往的方向南辕北辙,对于人生道路的选择甚至呈

岀反向行进的趋势。尤其是赵树理自己的亲属也 大环境,是他个人的思水准艺术造诣不 允许他太 d离叛道。偏离

成立

不是其文学世界的对持者,这的文学思想与

的 满

大道太远,不可状 心的能能作岀为超越的代 农民之歌。新

赵树理所期待的反映农民

三、创作主体“农民作家”的身份认同“农民作家” 的自 我 如 一 是 赵树 理本人深入民间的身份所 ,么

声的读者 信越 越少,更多的是 的问作得到题 的助。甚至是助工作安排、作秘诀

高层可,个人 脱离民之的作则必然问题,而他诚

战时期的

作品、讲话、文章对其进行诫人民

成立带 民的成分。赵树理 个人身份在 作 的 5所 的 也是 新的民 的 5可 所有 力

5 竟则是招岀言不逊读者谩骂冷热他 前一 了 的的 十年代 有着一 、 一、 的文学准5 这时候岀 的赵树理 是他对“知识分子”身份的自 我 包 的能在

iio -路里 生 i94! 年“向赵树

第35 \"第2期Vol.35 No.2贺州学院学报JOURNAL OF HEZHOU UNIVERSITY2019年6月Jun. 2019理方向迈进”的口号在晋冀鲁豫边区提岀,至此以后 赵树理的文学创作就成为政治意识形态的把控部门

史所遗忘、忽的文学作的 也需要得到肯定。乡 在中国现当文学史上都占据着举所要时时监控的部分,而不是作家本人所期待的农 民读者的检验。“赵树理方向”的提岀也不像是在提

足轻的地位,而乡文学若以写乡、农民为 准,赵树理的文学创作至少属于乡

承载太多的政治意味,与鲁迅

材作品的范拔文学新人那样用相对稳定的文学创作的实绩和读

者的阅读来衡量,而是岀于文学创作地政治意识形 态功能的教化功用。《三里湾》的成功发行岀版是他

畴。从严格意义上来看,赵树理所描绘的乡世界

的乡 野截然屈一不同。赵树理的文学创作在 区文学

文学创作 的方 政 的《 不指,《小二黑,《三里湾》等作都是老百姓当时

,“赵树理方向”提岀后一年多,赵树理亲自参 到

来 以此 验创作

喜闻乐的作_而人民众的认同与时精神的

吻也彻底奠定了赵树理在国当文学史上的

地位,的作

》,以

是 实 , 部作

的 为塑造的新旧农民人物形象也被贴性思想一,“农民自,所以

不 区文上签进入当文学的人物长廊。如梁漱溟于

所要 的 政治 岀的意 是“ “部门 对作 提的是 在农 的乡 建设而提岀农民 乡自救,乡的

乡的政 , 是 农政 , 要的是要建设顶要紧的第一点便是农民自觉”山血,这种对

这两者结合起来”「⑵赵树理关于自己文学作品的接

发岀

的 ,“一 文 发 岀,有人 意提岀意见,也是

“农民自 地 是对农民 性的呼唤。新世纪以来,乡 材的作或者是乡文学如获新 得到众多作家的亲睐,而城乡差的拉所

的 也 要现实 义的文学承

为时 呐喊,作 所提的意,作者为对的,就 来,为不对的不

用接受算了”。[9]1647而我们不可否认,主流核心价值

的 要时代鼓为其摇旗呐喊,那些被历时 旧 要如此 的作家为农民发 ,在 农民 性的思上寻求新的创作视野。[参考文献][1] 李泽厚,刘再复.告别革 ——回望20世2中国[M].香港:天地图书有限公司,1995.[2] 茅盾.关于“创作”[M]//茅盾全集:第19卷.北京:人民文学出版社,1991.[3] 赵树理.回忆历史,认识自己[M]//赵树理文集:第4卷.北京:中国工人出版社,2000.[4 \"赵树理.戏剧为农村服务的几个问题[M ]//赵树理文集:第4卷.北京:中国工人出版社,2000.[5] 赵树理.在大连“农村题材短篇小说创作座谈会”上的发言[M]//赵树理文集:第4卷.北京:中国工人出版社,2000.[6] 李辉.清明时节一关于赵树理的随感[C]//风雨中的服像济南:山东画报出版社,1997.[7] 赵树理.随《下乡集》寄给读者[M]//赵树理文集:第4卷.北京:中国工人出版社,2000.[8] 赵树理.回忆历史认识自己[M]//赵树理文集:第4卷.北京:中国工人出版社,2000.[9] 赵树理.关于《邪不压正》[M]〃赵树理文集:第4卷.北京:中国工人出版社,2000.[10] 赵树理.生活•主题•人物•语言[M]//赵树理文集:第4卷.北京:中国工人出版社,2000.[11] 赵树理做生活的主人[M]//赵树理文集:第4卷.北京:中国工人出版社,2000.[12] 竹可羽.评《邪不压正》和《传家宝》[N].人民日报,1950-01-15.[13] 梁漱溟.梁漱溟全集:第1卷[M].济南:山东人民出版社,2005.Peasant-Subjectivity in Zhao Shulis Novels' CAO Zhuan-ying(Department of Literature,Hainan Normal University,Haikou Hainan 571158)Abstract:In the history of contemporary Chinese literature,Zhao Shuli,who was shined brilliantly in the literature of the Liberated

Areas. He had been designated as the \"direction of Zhao Shuli\" in that special historical period. The writer himself came from the

bottom of society had inherited the spirit of Chinese literature during the Time of May 4th Movement,and the resources of his creation come from the life in the countryside. All this contributed to the fact that Zhao Shuli' s literary creation has always been insisting on

both servicing for the workers, peasants and soldiers in China and probing into peasant -subjectivity. So peasant -subjectivity in his

novels contains two meanings:the expression of Zhao Shuli's identity as a peasant and the protagonist's subjective consciousness.Key words: Zhao Shuli; novel; peasant-subjectivity[责任编辑]袁春剑- 111 -

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容