室内甲醛检测方法的比较与讨论

广３６　东化工　２０１８年第３期　第４５卷总第３６５期　ｗｗｗ．ｇｄｃｈｅｍ．ｃｏｍ　室内甲醛检测方法的比较与讨论　詹世景，朱美霞，哼　榛宏，钟海鸣，郑海玮，莫嘉奇，朱祝维，成炎芳，吕京美，杜武辛　（北京理工大学珠海学院材料与环境学院，广东珠海５１９０８５）　【摘要】本文通过对乙酰丙酮分光光度法、ＡＨＭＴ分光光度法和酚试剂分光光度法这三种方法进行实验原理、检出限、可操作性、优缺点、　标准曲线及标准样品结果的对比，发现；酚试剂分光光度法反应历程较为简单。最低检出浓度为０．０１　ｍｇ／ｍ　，可操行性强，相比其它两种方法　综合适用性更好，且相对误差在允许范围内。所以酚试剂分光光度法较适合用于室内甲醛的检测。　【荚键词】室内甲醛；酚试剂分光光度法；ＡＨＭＴ分光光度法；乙酰　酮分光光度法　［中图分类号］Ｘ８３０．２　【文献标识码】Ａ　［文章编号］１００７—１８６５（２０ｉ８）０３—００３６—０２　Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ａｎｄ　Ｄｉｓｅｕｓｓｉｏｎ　０ｆ　ｔｈｅ　Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　Ｍｅｔｈｏｄｓ　０ｆ　Ｉｎｄｏｏｒ　Ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ　Ｚｈａｎ　Ｓｈｙｉｎｇ，Ｚｈｕ　Ｍｅｉｘｉａ，Ｃｈｅｔｒ　Ｚｈｅｎｈｏｎｇ，Ｚｈｏｎｇ　Ｈａｉｍｉｎｇ，Ｚｈｅｎｇ　Ｈａｉｗｅｉ，Ｍｏ　Ｊｉａｑｉ，Ｚｈｕ　Ｚｈｕｗｅｉ，Ｃｈｅｎｇ　Ｙａｎｆａｎｇ，Ｌｖ　Ｊｉｎｇｍｅｉ，Ｄｕ　Ｗｕｑｉｎｇ　（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆＭａｔｅｒｉａｌｓ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｚｈｕｈａｉ　５１９０８５，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｒｅｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｆｏｒ　ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｉｎｄｏｏｒ　ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ，ｔｈｅ　Ａｃｅｔｙｌａｃｅｔｏｎｅ　Ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｒｙ，ＡＨＭＴ　ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｒｙ　ａｎｄ　ＭＢＴＨ　ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｒｙ，ｗｅｒｅ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ，ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ｌｉｍｉｔ，ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ，ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ａｎｄ　ｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓ，ｓｔａｎｄｒ　ｄ　ｃｕｒｖｅ　ａｎｄ　ｓｔａｎｄａｒｄ　ｓａｍｐｌｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ＭＢＴＨ　ｍｅｔｈｏｄ　ｗａｓ　ｍｏｒｅ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｆｏｒ　ｉｎｄｏｏｒ　ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｍｏｒｅ　ｓｉｍｐｌｅ　ｒｅａｃｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓ，ｓｔｒｏｎｇ　ｏｐｅｒａｂｉｌｉｔｙ，ｔｈｅ　ｌｏｗｅｓｔ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ｌｉｍｉｔ　ｏｆ　０　０１ｍｇ／ｍ３，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｅｒｒｏｒ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｍｅｔｈｏｄ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ａｃｃｅｐｔｅｄ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　ａｌｌｏｗａｂｌｅ　ｒａｎｇｅ　Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ＭＢＴＨ　ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｒｙ　ｗａｓ　ｍｏｒｅ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｏｒｆ　ｉｎｄｏｏｒ　ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｉｎｄｏｏｒ　ｆｏｒｍａｌｄｅｈｙｄｅ：ＭＢＴＨ　ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｒｙ：ＡＨＭＴ　Ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｒｙ：ａｃｅｔｙｌａｃｅｔｏｎｅ　ｓｐｅｃｔｒｏｐｈｏｔｏｍｅｔｒｙ　近些年来，随着人们的生活水平提高，百姓购房、居家装饰　装修已经成为了消费的热点［　。由于长期在室内工作和生活，现　代城市中的人们对建筑居住办公环境的舒适美观的要求也越来越　高，但随之而来的，由于不合格的装修材料和建筑材料而造成的　室内空气污染问题也变得越来越严重１２１。甲醛、苯、氨、氡等有　机物是常见的室内污染物，而空气中的甲醛被称为室内装修的头　号“杀手”，是室内空气污染危害最严重且最常见的污染物之一　【　大量文献记载［４－１０】，低剂量甲醛的长期接触会导致慢性呼吸道　疾病、鼻咽癌、脑瘤、新生儿染色体异常、妊娠综合症、白血病、　结肠癌、青少年记忆力和智力下降，另外还会导致细胞核的基因　突变、ＤＮＡ单链内交连和ＤＮＡ与蛋白质交连及抑制ＤＮＡ损伤　的修复等。因此，对于室内空气中甲醛含量的检测越来越受到人　们的关注，其意义也越发显得重要。　目前，国内室内空气甲醛检测方法主要有两大类：第一类化　学分析法ｆ国家标准法）：第二类电化学测定法。本文将针对化学　分析法进行比较与讨论，从测试原理、检出限、可操作性、优缺　点和准确度方面进行对比，来选取最适合室内空气甲醛检测的方　。ｌ检测方法的初选　目前，我国相关标准规定室内空气中甲醛浓度的检测方法有　很多，本文主要针对化学分析法进行对比研究，化学分析法主要　有ＡＨＭＴ分光光度法、酚试剂分光光度法、乙酰丙酮分光光度法、　变色酸比色法、品红亚硫酸法、盐酸副玫瑰苯胺比色法。　通过对这几种甲醛检测方法的对比，综合考虑环境环保与安　全及检测工作的简单灵活、使用方便等方面，认为品红亚硫酸法、　盐酸副玫瑰苯胺比色法使用了有毒的汞试剂，而变色酸比色法在　浓硫酸介质中进行，不易掌握。因此本文选取了乙酰丙酮分光光　度法（ＧＢ／Ｔ１５５１６一ｌ９９５），ＡＨＭＴ分光光度法（ＧＢ／Ｔｌ６１２９—１９９５）和　酚试剂分光光度法（ＧＢ／Ｔ１８２０４．２．２０１４）￣＝种检测甲醛的方法，并进　步从样品测定原理、检出限、可操作性、优缺点和准确度方面　进行比较，从而筛选出最佳的检测方法。　一２甲醛检测方法标准的对比　２．１实验原理的对比　三种方法的实验原理见表ｌ。　法。　表１三种方法的实验原理　Ｔａｂ．１　Ｔｈｅ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ　酚试剂分光光度法与乙酰丙酮分光光度法相对于ＡＨＭＴ分　光光度法来说，她们的反应历程较为简单，但乙酰丙酮分光光度　法的反应条件较为苛刻，因此单从实验原理上考虑的话，选择酚　Ｔａｂ—试剂分光光度法较优。　２．２检出限的对比　三种方法的检出限见表２。　表２三种方法检出限的对比　Ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｎ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ｌｉｍｉｔ　ｏｆｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ　【收稿日期】　２０ｌ７－１２　８３１７７９）　［基金项目】　广东省高等学校优秀青年教师培养计划（Ｙｑ２０１３２０７）：广东省高等学校“千百十人才培养工程”（）男，广东潮州人，副教授，博士，主要研究方向为透氢膜，导电墨水，空气处理ａ　【作者简介】　詹世景（１９８１．＋为通讯作者：杜武青（１９８４．），男，江西南昌人，讲师，主要研究方向为高分子材料的失效分析和高分子材料的成型加工。　２０１８年第３期　第４５卷总第３６５期　广　东　化　工　ＷＷＷ．ｇｄｃｈｅｍ．ｔｏｍ　３７　酚试剂分光光度法与ＡＨＭＴ分光光度法的最低检出＇浓度均　为０．Ｏｌ　ｍｇ／ｍ　低于乙酰丙酮分光光度法的最低检出浓度，凶此出　于对榆出限的考虑，酚试剂分光光度法￡＿孑ＡＨＭＴ分光光度法均　可。　霞光度＾　２．３可操作性的对比　种方法的可操作性见＆３　¨　¨　们　∞　¨　０　表３三种方法可操作性的对比　Ｔａｂ　３　Ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｎ　ｏｐｅｒａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ　★表示可操作性的大小。　可操行性从高到低，分别是酚试剂分光光度法、乙酰丙酮分　光光度法、ＡＨＭＴ分光光度法。　２．４优缺点的对比　三种办法的优缺点见农４　表４三种方法的优缺点比较　Ｔａｂ．４　Ｔｈｅ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｎ　ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ａｎｄ　ｄｉｓａｄｖａｎｔａ２ｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ　★表示综合适用性的强弱。　通过对比三种方法的优缺点，可以发现综合适用性从高到低，　依次是酚试剂分光光度法、乙酰丙酮分光光度法、ＡＨＭＴ分光光　度法；　２．５准确度的对比　根据国家标准进仃实验，绘制出三种方法的标准曲线，如　１所示。　内环境　气质基》中甲醛标准值Ｏ．１０　ｍｇ／ｍ　，遁谯了　一般情况下　室内空气　醛的检测；　乙眦　酮分光光馊法的最低检出浓度为　Ｏ．５　ｍｇ／ｍ　，人于标准值，　此　｛适＿｝｛＿ｊ于室内甲醛浓度大于０．５　ｍｇ／ｍ　的场合，Ｈ住实际的愉测ｒ｛ｌ发现，装修　１８个月内的Ｊ占室　的甲醛浓度范围为０．０ｌｌ－０．３６７　ｍｇ／ｍ　，　ｒ均的浓度为０．１０８　ｍｇ／ｍ川Ｉ　，小Ｆ乙酰丙酮分光光嗖法的最低枪　浓忮０．５　ｍｇ／ｍ　，　故乙酰　酮法不宜作为窜内　ｔ　醛检测的　选方浊。　其次ＡＨＭＴ分光光Ｊ冉法虽然特异性较好，抗　扰能力强，似　其吸收液需山三种试卉ｌｊ配置而成，抽样吸收后衙加入氢氧化钾和　ＡＨＭＴ溶液，放置２０　ｍｉｎ，然后加入高碘酸车Ｉ｝ｌ溶液５　ｒａｉｎ才显色　完成，儿显色随时　逐渐加深，操作过程中颈严格统一标准溶液　的显色反应和样品溶液的显包反心时问，使得　埸于实际操作。　酚试刺分光光度法＿ｆｌ的吸收液仅由酚试剂即川　配制而成，虽　然酚试剂需要临时现配制使川，但抽样吸收后只需加入硫酸铁铵　溶液，室温Ｆ显色１　５　ｍｉｎ，侵ｌ，Ｊ榆测，故此法操作他用起来简　灵活，适ｆ｛ｊ性强。　３结论　本殳通过对乙酰　酬分比圯度法、ＡＨＭＴ分光　度法和酚试　剂分光光度法这三种方法进　Ｊ　验原理、榆出限、町操作性、优　缺点、杯准曲线及标准样品结粜的对比，发现：　（１）酚试剂分光光度法柑埘ｊ　ＡＨＭＴ分光彪发法反应历程　简　，相对ｒ乙酰丙酮分　光嗖法反应条件　他利：　图ｉ三种方法的标准曲线　Ｆｉｇ　１　Ｔｈｅ　ｓｔａｎｄａｒｄ　ｃｕｒｖｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ　（２）酚试剂分光光度法和Ｉ　ＡＨＭＴ分光尤发法的最低愉Ⅲ浓度　均为０．Ｏｌ　ｍｇ／ｍ　，低于　审　隘　均的浓度为０．１０８　ｍｇ／ｍ　，可用　于室内空气甲瞪俭测：　（３）盼试制分光光瞍法·　ｊ‘操仃性高于其他两种：　（４）酚试剂分光光度法综介遁忖　岛ｒ其他陌种：　（５）酚试剂分光光度法标准样品测试结果　允许误差范围内。　综上所述，酚试制分光光瞍法操作使“ｊ　水简ｔ丫Ｌ灵活，适用　性强，　Ｊ｛Ｊ室内甲醛捡测　法的选取。　分圳用三种方法测定一支环境保护部标准样品研宄所的甲薛　标准样品（稀释后样品浓度值范围为：１．０２０￣０．０３１　ｍｇ／Ｌ），测定杯　准样品的结果如表５所示。　表５三种方法测定标准样品结果　Ｔａｂ　５　Ｔｈｅ　ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆｓｔａｎｄａｒｄ　ｓａｍｐｌｅｓ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｔ｜ｌｒｅｅ　ｍｅ￣ｏｄｓ　参考文献　【１］李捷．三个　标中甲醛测定方法的比较和探时【Ｊ＿．稍建分折测试，　２００４（Ｚｌ１：２０２２—２０２５．　［２］闰　十】、　，赵替堂，朱立，等．‘董内空气污染榆测’Ｉ控制【Ｍ］．北京：化　根据表２　５三种方法测定标准样品的实验结果可知：三种疗　学工业出版社，２００２．　［３］张萌，　ｊ　．．室内甲醛污染治理，Ｊ法对比分析Ｉ　Ｊ＿．制冷　空调（四ＪＩ　２００９（０２】：１０９－１　１３．　法测定值的误差均在允许值范围内，测试结果接近，表明三种方　法均可填于测定空气中的甲醛含量，其中酚试剂分光光度法和　ＡＨＭＴ分光光瞍法的最低检出浓度均为０．０１　ｍｇ／ｍ　，大大低十《室　２０１８年第３期　第４５卷总第３６５期　广　东　化　工　ｗｗｗ．ｇｄｃｈｅｍ．ｃｏｒｎ　５７　相。冷却至０℃，加入１００　ｍＬ正己烷洗涤，过滤，得白色固体　（ｓ）一Ｎ—ｆ２一乙酰氧基一３一氯丙基］乙酰胺２０　ｇ，收率７３．５％。　３　３　３　氟一４一溴一笨氨基甲酸苄酯（化合物３）　将３０ｍＬ丙酮加入ｉ｜］烧瓶中，然后加入４一溴一３一氟苯胺（９ｌ５　ｇ，Ｏ　０５　ｍｏ１）和ＮａＨＣＯ３（９ｌ３　ｇ，Ｏ．１１　ｍｏ１），冰浴下，将氯甲酸苄酯　（１２．８　ｇ，０．０５　ｍｏ１）缓慢滴入后，室温Ｆ反应３．５　ｈ。反应结束后，　用二氯甲烷萃取，分液，有机相浓缩得白色固体３．氟．４．溴．苯氨基　甲酸苄酯３２　ｇ，收率为９８％。　本实验和文献【　］比较不仅收率高，而且反应时间更短，操作　简单，安全性较高　实验所用试剂成本较低。　３．４（Ｓ）．Ｎ．【（３　（３．氟一４．溴苯基）一２一氧代一５一恶唑烷基）甲基１乙酰胺（化　合物４１　入（Ｓ）一Ｎ一［２一乙酰钣　３一氯ｌ丙基］乙酰胺（１　８　ｇ，０　０９　ｍｏ１），室温下搅　拌反应１　５　ｈ。反臆结束后，用乙酸乙酯萃取，分液，有机相浓缩　得白色踟体（ｓ）一Ｎ一［（３一（３一氟一４一溴苯基）一２一氧代一５一恶畔烷接）甲基１乙　酰胺ｌ２．０　ｇ，收率７９　２％，相比文献报道ｌ｝】的７２．１％的收率，ｌ仃　定程度的提高。　化合物结卡勾经过卡炙磁确认。　Ｈ　ＮＭＲ（　，ＤＭＳＯ—ｄｏ，　一４００ＭＨｚ）：８．２４（ｔ，１Ｈ），７．７０（ｄｄ，１Ｈ），７．６５（ｄｄ，ＩＨ），７．３ｌ（ｍ，　１Ｈ），４．７３（ｍ，ｌＨ），４．１２（ｔ，ｌＨ），３．７１—３　７５（ｍ，１Ｈ），３＿３３～３　４３（ｍ，　２Ｈ），１．８２（ｓ，３Ｈ）。如　２所示。　４结论　本文以ｓ一环氧氯　烷为原料，经过取代、还原、乙酰化合成　利奈唑胺中问体（ｓ）一Ｎ一［（３一（３一氟一４一溴苯基）一２一氧代一５一恶唑烷基）甲　基】乙酰胺。该路线反应条件温和，原材料易得．操作简单，收率　高，产物纯度高，成本低，适合于工业生产。　参考文献　『１１Ｂｒｉｃｋｎｅｒ　Ｓ　Ｊ，Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ　Ｄ　Ｋ．Ｂａｒｂａｃｈｖｎ　Ｍ　Ｒ，ｅｔ　ａ１．Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓａｎｄ　ａｎｔｉｂａｃｔｅｒｉａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　Ｕ　１００５９２　ａｎｄ　Ｕ．１００７６６，ｔｗｏ　ｏｘａｚｏｌｉｄｉｎｏｎｅ　ａｎｔｉｂａｃｔｅｒｉａｌ　ａｇｅｎｔｓ　ｆ０ｒ　ｔｈｅ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｍｕｌｔｉｄｒｕｇ．ｒｅｓｉｓｔａｎｔ　ｇｒａｍ—ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｂａｃｔｅｒｉａｌ　ｉｎｆｅｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｊ　Ｍｅｄ　Ｃｈｅｍ．１９９６，３９（３）：６７３．６７９．　［２１徐』　宁，吴希罕，谢毓兀．Ｎ．ｆ４（Ｒ）　（１，３．＿Ｉ恶烷基）甲基］苯胺、制备力法　和｝ｆ］途，中　，ｌ００３６９９０９［Ｐ１．２００８．０２．２０．　ｆ３１ｈｎｍｏｒｄｉｎｏ　Ｒ　Ｊ，Ｐｅｒｒａｕｌｔ　Ｗ　Ｒ，Ｒｅｅｄｅｒ　Ｍ　Ｒ．Ｐｒｏｃｅｓｓ　ｆｏｒｐｒｅｐａｒｉｎｇ　ｌｉｎｅｚｏｌｉｄ：　ｗＯ，２００７ｌｌ６２８４［Ｐ１．２００７—１０．１８．　ｆ４］Ｘｉｏｎｇ　Ｌ　Ｑ，Ｋｌｏｓｓ　Ｐ．Ｏｘａｚｏｌｉｄｉｎｏｎｅ　Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　Ｍｕｔａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　２３Ｓ—ｒＲＮＡ　０ｆ　ｕ口～～～～～ｕ１一一～～～ｕ　－一ｕ　ｐｐ丌，　Ｅｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ　ｃｏｌｉ　Ｒｅｖｅａｌ　ｔｈｅ　Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆＤｏｍａｉｎ　Ｖ　ａｓ　ｔｈｅ　Ｐｒｉｍａｒｖ　Ｓｉｔｅ　ｏｆ　！　　。－：　图２（ｓ）一Ｎ一１（３一（３　氟．４．溴苯基）．２．氧代．５．恶唑烷基）甲基ｌ乙酰胺　的核磁氢谱图　Ｆｉｇ　２　Ｔｈｅ　Ｈ　ＮＭＲ　ｏｆ（Ｓ）一Ｎ＿【（３一（３一ｆｌｕｏｒｏ一４一ａｃｉｄ　ｐｈｅｎｙｌｅｓｔｅｒ）一２一ＯＸＯ　５－ＯＸａｚｏｌｅａｌｋｙ１）ｍｅｔｈｙ１］ａｃｅｔａｍｉｄｅ　一ＤｒｕｇＡｃｔｉｏｎ［Ｊ１．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆｂａｃｔｅｒｉｏｌｏｇｙ，２０００，ｌ０（６５）：５３２５．５３３１．　【５】李　ｔ黄Ｋ江·商慧，等．（Ｒ）一Ｎ一［［３一［３一氟一４』　啉基］苯基］一２一氧代一５一恶　唑烷基ｌｌ　１醇的合成【ＪＪ．　津师范大学学报（自然科学版），２００５，２５（４）：　ｌ３．１５．　将３一氯一４一溴一苯氯基甲酸　酯（１４，７　ｇ，０．０４５　ｔｏｏ１），４５ｍＬ四氢　呋喃加入到ｉ口烧瓶中．冰浴条件下，缓慢加入叔丁醇锂ｆ１Ｏ．８　ｇ，　０．１　３６　ｍｏ１），然后加入甲醇（３．７ｍＬ，Ｏ．０９１　ｍｏ１），低温搅拌下，加　（本文文献格式：滕江波，邹惠玲，翟中华，等．利奈唑胺中间体　（ｓ）一Ｎ＿［（３一（３一氟一４一溴苯基）－２－氧代－５－恶唑烷基）甲基］乙酰胺　的合成［Ｊ］．广东化工．２０１　８，４５（３）：５６—５７）　（上接第３７页）　［４］吴丹．室内甲醛的来源危害及检测甲醛方法比对分析　．化工管理，　２０１６（０６）：１４９．　［１Ｏ】汪海波，姚围峰．室内空气中甲醛测定方法的比较Ⅲ．安徽化　，２Ｏｌｌ，　Ｏ３：　７７．７８．　［５］陈桂贻，何春兰，李建彬．ＡＨＭＴ分光光度法测定环境中微量甲醛『Ｊ］．中　国公共卫生，１９９３（０３）：１　ｌ８．１　１９．　ｆ６］冯燕，张梁，王晓岩，等．两种甲醛测定方法对比研究［ｊ］．广州化工，　２０１４（１Ｏ）：１６５—１６６．１７１．　［Ｉ１】管敏娅．酚试剂法洲定不同场所空气中甲醛的方法探讨［Ｊ　Ｊｌ中嗣１　生　检验杂志．２００７（０７）：１２３９．１２４１．　ｆｌ２】葛兴，郑燕英，罗待．甲醛的ＪＬ种测定方法ｆＪ】．大众科技，２００４（１　１）　１８—２０．　［７】姜丹．室内　气中甲醛分光光度法检测　ｊ治理方法的研究ｆＤ］．东北石　油大学，２０１５．　［１３】韩洁．杨　闽，徐磊，等．新装修措室室内空气甲醛污染状况调森『Ｊ］．社　医学杂志，２Ｏｌ　５（２１）：５－７．　［８】韩瑞梅．李明娜．“乙酰丙酮分）　光度法测定室内甲醛含量”方法的探　讨ｆＪ］．内蒙古科技与经济，２００４（１７１：６８．１　３９　［９１３￣ｒＪ文君，赵红，白亮，等．分光光度法测定室内空气中甲醛的方法研究　『Ｊｊ．中国环境监测，２００３（０４）：３２．３５．　（本文文献格式：詹世景，朱美霞，陈榛宏．室内甲醛检测方法的　比较与讨论［Ｊ］．广东化工，２０１　８，４５（３）：３６—３７）　（上接第４７页）　３结论　埘影响复合塑料食品包装中刎级芳香胺含量的因素进行　讨　论，卡／ｊ级芳香胺含量与熟化条件、产品结构、胶水配比有关，町　以通过优化熟化条件干ｕ胶水配比米降低食品包装中初级芳香胺含　量。　［４］Ｃｏｒｒｉｇｅｎｄｕｍ　ｔｏ　Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　Ｄｉｒｅｃｔｉｖｅ　２００２／Ｉ７／ＥＣ．Ｒａｔｉｎｇ　ｔｏ　Ｐｌａｓｔｉｃ　Ｍａｔｅｒｉａｌｓ　ａｎｄ　Ａｒｔｉｃｌｅｓ　Ｉｎｔｅｎｄｅｄ　ｔｏ　Ｃｏｍｅ　ｉｎｔｏ　Ｃｏｎｔａｃｔ¨ｒｉｔｈ　Ｆｏｏｄｓｔｕｆｆｓ　明．ｏｆｆｉｃｉａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　Ｕｎｉｏｎ，２００３：１　３９．　（５］Ｄｏｒｏｎｉｎ　Ｃ　Ｙｕ　，　Ｃｈｅｍｏｖａ　Ｒ　Ｋ　，　Ｇｕｓａｋｏｖａ　Ｎ　Ｎ．４－Ｄｉｍｅｔｈｙｌａｍｉｎｏｃｉｎｎａｍａｌｄｅｈｙｄｅ　Ａｓ　ａ　Ｐｈｏｔｏｍｅｔｒｉｃ　Ｒｅａｇｅｎｔ　ｆｏｒ　Ｐｒｉｍａｒｖ　参考文献　［１］Ｌａｍｍｅｒｔｙｎ　Ｊ，Ｎｉｃｏｌａｌ　Ｂ·Ｏｏｍｓ　Ｋ·ｅｔ　ａ１．Ｎｏｎ—ｄｅｓｔｒｕｃｔｉｖｅ　ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ａｃｉｄｉｔｙ，　ｓｏｌｕｂｌｅ　ｓｏｌｉｄｓ，　ａｎｄ　ｆｉｒｍｎｅｓｓ　ｏｆ　Ｊｏｎａｇｏｌｄ　ａｐｐｌｅｓ　ｕｓｉｎｇ　Ａｒｏｍａｔｉｃ　Ａｍｉｎｅｓ［Ｊ１．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＡｎａｌｙｔｉｃａｌ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００４，５９（４、：３３５．３４４．　【６］杨烧芬，赵美萍，李元宗，等．水中苯胺类化合物的分光光度法测定『Ｊ１．分　枷化学，２００２．３０（５１：５４０．５４３．　［７１华迎备．任晓梅，蒙桂风．测定苯胺类化合物ｐＨ控制范　及调节疗法　的研究　．环境污染　Ｉ防治，２００３，２５（５１：３ｌ４—３１５．　［８］ＢＲＡＵＥＲ　Ｂ，ＦＵＮＫＥ　Ｔ．Ｄｔｓｃｈ　Ｌｅｂｅｎｓｍ　Ｒｕｎｄｓｃｈ［Ｊ１　ｌ９９１（８７）：２８０．　ＮＩＲ—Ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆｔｈｅＡｓａｅ．Ｉ９９８，４１（４）：ｌ０８９—１０９４．　【２］Ａｎｄｒｅｗ　Ｊ　Ｂｅｒｇｅｒ，Ｔａｅ－Ｗｏｏｎｇ　Ｋｏｏ，Ｉｒｖｉｎｇ　ｌｔｚｋａｎ，ｅｔ　ａ１．Ａｎ　ｅｎｈａｎｃｅｄ　［９】土志伟，黄秀玲，胡长鹰．多类型食品包装材料的迁移研究『Ｊ＿．包装工　程，２００８，２９【ｌ０１：１．　ａｌｇｏｒｉｔｈｍ　ｆｏｒ　ｌｉｎｅａｒ　ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ　ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ［Ｊ］Ａｎａｌｙｔｉｃａｌ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，１９９８，　７０（３１：６２３．６２７．　【３］孙利，陈志锋．储晓刚．浅析食品接触材料中的芳香胺问题　．食品与　机械，２００６（６）：１２１．１２６．　（本文文献格式：陈灿辉，欧　日龙，李胜知．复合塑料食品包装中　初级芳香胺含量影响的研究［Ｊ］．广东化工，２０１８，４５（３）：４７）