第４２卷第１期 ２０１４年１月 河海大学学报（自然科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｏｈａｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ） Ｖｏ１．４２ Ｎｏ．１ Ｊａｎ．２０１４ ＤＯＩ：１０．３８７６／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００—１９８０．２０１４．０１．００５ 城市水系连通性评价体系研究 孟祥永 ，陈 星 ，陈栋一 ，张其成 ，朱引弟 （１．河海大学水文水资源学院，江苏南京２１００９８；２．淮安区水利局，江苏淮安２２３２００） 摘要：在参考城市水系结构连通性评价的基础上，对其指标进行筛选，从水系连通的驱动因素和水 力效果出发，增加了水系水力连通性评价的内容，选用河频率、河网密度、水系连通度、区域水流动 势及河道输水能力等评价指标构建了区域尺度下的城市水系连通性评价体系。淮安区城区水系的 应用实例表明，城市水系连通性评价体系能够综合地反映城市水系连通状况。 关键词：城市水系；水系连通性；水流动势；评价体系；淮安市淮安区水系 中图分类号：ＴＶ２１２．５ １ 文献标志码：Ａ 文章编号：１０００ １９８０（２０１４）０１—００２４—０５ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｕｒｂａｎ ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ＭＥＮＧ Ｘｉａｎｇｙｏｎｇ ，ＣＨＥＮ Ｘｉｎｇ ，ＣＨＥＮ Ｄｏｎｇｙｉ。ＺＨＡＮＧ Ｑｉｃｈｅｎｇ ，ＺＨＵ Ｙｉｎｄｉ ，（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｈｏｈａｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ ２ １００９８，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｈｕａｉ’ａｎ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙ Ｂｕｒｅａｕ，Ｈｕａｉ’ａｎ ２２３２００，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ ｏｎ ａ ｓｕｒｖｅｙ ｏｆ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｕｒｂａｎ ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍｓ，ｗｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ，ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍｓ’ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｒｉｖｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ，ａｎｄ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ａ ｒｅｇｉｏｎａｌ— ｓｃａｌｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｕｒｂａｎ ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ｕｓｉｎｇ ｉｎｄｉｃｅｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｈｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｒｉｖｅｒｓ ｐｅｒ ｕｎｉｔ ａｒｅａ，ｔｈｅ ｒｉｖｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ ｄｅｎｓｉｔｙ，ｔｈｅ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｒｉｖｅｒ ｓｙｓｔｅｍ，ｒｅｇｉｏｎａｌ ｗａｔｅｒ ｆｌｏｗ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ，ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｒｉｖｅｒ．Ａｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｉｓ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｔｏ ｔｈｅ ｕｒｂａｎ ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｔｈｅ Ｈｕａｉ’ａｎ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｃａｎ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙ ｒｅｆｌｅｃｔ ｔｈｅ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｕｒｂａｎ ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｕｒｂａｎ ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍ；ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ；ｗａｔｅｒ ｆｌｏｗ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ；ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ Ｈｕａｉ’ａｎ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ ｉｎ Ｈｕａｉ’ａｎ Ｃｉｔｙ 人类经济社会活动对城市河湖水系的影响不断加剧，导致河湖水系连通性不足或减弱，进而引发水资源 与水环境承载能力不足、洪涝宣泄不畅、水安全风险加大等问题¨ 。近年来关于河湖水系连通的研究在不 断增多，国内部分学者 。 做了探索性的研究，讨论了河湖水系连通概念及内涵，初步构建了河湖水系连通概 念框架和理论体系；一些学者对水系连通性概念及内涵在一定程度上进行了界定，探讨了水系连通性的重要 意义及评价方法。长江水利委员会 在２００５年编写的《维护健康长江，促进人水和谐研究报告》中，将水系 连通性定义为：河道干支流、湖泊及其他湿地等水系的连通情况，反映水流的连续性和水系的连通状况。这 一概念强调了河流、湖泊等实体在形态结构上对维持水流连续的重要作用。张欧阳等 刮进而提出水系连通 性应包含满足一定需求的保持流动的水流和水流的连接通道，并从改善湿地生态环境、维持湿地生态环境及 生物多样性、保障防洪安全和水资源可持续利用等方面分析了水系连通性对河湖健康的影响。赵进勇等 将图论中连通度的概念应用于河道一滩区系统连通性评价，实现了河道一滩区系统连通程度分析的定量化。 收稿日期：２０１３ ０３—２９ 基金项目：国家自然科学基金（５１２０９０７１，５１３０９０７８）；水利部公益性行业科研专项（２０１００１０３０）；“十二五”国家科技支撑汁划 （２０１２ＢＡＫ１０Ｂ０４） 作者简介：盂祥永（１９８８一），男，山东枣庄人，硕士研究生，主要从事水文学及水资源研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｘｙｍｅｎｇｈｈｕ＠１６３ ｃｏｎ 通信作者：陈星，讲师。Ｅ—ｍａｉｌ：ｃｈｅｎｘｉｎｇ＠ｈｈｕ．ｅｄｕ．ｃｎ 第１期 孟祥永，等城市水系连通性评价体系研究 城市水系连通性评价是实施河湖连通的基础工作，是河湖水系连通研究的重要组成部分。笔者从河湖水系 的形态结构、地形地貌、水力特性出发，对河湖水系连通性的内涵进行探讨，旨在构建城市水系连通性基础评 价体系、科学地反映城市水系连通状况。 笔者从水系连通的概念出发，在考虑水系形态结构连通的基础上着重考察区域水体流动及其强弱的固 有驱动因素，包括河道平均坡降、河道平均宽度、河网密度等与水力连通性相关的水系自然属性 圳，即城市 水系连通性评价体系还应包括城市水系水力连通性评价的内容。水系的结构连通性评价和水力连通性评价 有着密切的联系。结构连通性是基础，缺少了结构连通性，水力连通性就失去了意义，只有在水系结构连通 性评价之后，才便于通过增加河道规模、新建水利工程及水利工程合理调度等措施，改善水系的水力连通性。 不同地区的水系水力连通特性不同，在实施水系连通时应结合水系水力连通性评价结果，提出适合的水系结 构连通方案。因此，在实施城市河湖水系连通时应同时对水系的结构连通性和水力连通性进行评价，真实地 反映水系连通现状，为城市水系连通实践提供依据。 １ 城市水系连通性评价体系构建 １．１城市水系结构连通性评价指标 本文把水系连通度、河频率作为水系结构连通性评价特征指标。水系连通度能定量地反映水系结构连 通特性，但缺少区域的概念，减弱了不同地区不同尺度水系连通度的可比性，而补充河频率指标可以很好地 弥补这一不足。 ａ．河频率 。 指单位区域面积上的河流数，用于表示河流的数量发育状况 。 Ｒ ＝ Ｎ （１） 式中： 一区域内河道的数目；Ａ——区域面积。 ｂ．水系连通度 。与天然状态下树枝状水系不同，城市水系是一个经人类改造过的复杂的网络系统， 般把河流交汇点称为节点，把相邻２个节点之间的河道称为河链。有学者 借用图论中连通度的概念将 水系连通度定义为２个节点通过河链的连接程度，即对于一个原来连通的水系，要使其任意２个节点变为不 连通所要删除的河链的最少数目称为这２个节点的连通度，记为ｒ 那么所有节点连通度的平均值称为该水 系的连通度。也有学者 圳将地理网络中连通性测度的概念应用于交通运输网络连通性评价，把图论中的 测度指标作为衡量路网结构连通性的重要指标，借鉴此概念可将水系连通度定义为水网内河链的实际数 目与河链可能存在的最大数目之间的比率。由于前一定义主要适用于分析河网连通性的变化特性，笔者采 用后一定义反映水系连通状况，其计算公式为 ７ （２） 式中： ——河链数；ｎ——节点数；ｐ——水网中的亚图数。 网络中，每一个亚图内各点必须是连通的，即从亚图中某一任意点到其他各点之间至少有一条连通路 径，否则此图可分若干亚图。 １．２城市水系水力连通性评价指标 笔者着眼于引起水体流动及其强弱基本驱动要素，即河底比降及河道横断面宽度，提出水流动势的概 念，对区域水体流动性进行评价，同时利用水动力模型对城市水系的整体输水能力进行模拟，以反映水力连 通效果。 ａ．河网密度Ｒｄ。Ｒｄ （３） 式中： ——区域内第 条河道的长度， ＝ｌ，２，…，Ⅳ。 ｂ．水流动势Ｅ 。由于河底存在坡降，使河道内水体具有流动的可能性，河道中水体的流动能力是由河 道坡降、河道横断面及河道横断面形态沿纵断面的变化情况决定的，河道坡降决定了水体的流动速度，河道 ２６ 河海大学学报（自然科学版） 第４２卷 横断面决定了水体可能具有的最大势能，河道横断面形态沿纵断面的变化情况是对河道进行分段的主要依 据。水体流动能力可通过水流动势来反映，计算公式如下： ＝一———— —Ｌ一 （）４ 式中：ｐ水——水的密度；ｇ——重力加速度； ——河段平均水深，在参照一般河道平均水深的基础上选取ｈ ＝１ ｍ作为水流动势的计算标准；ｈ汁、 下——河段初、末断面的水位（或成功驱动水体流动的河底比降）； ｃ．河道输水能力Ｑ。根据区域河网水系的现状特点，应用水动力学模型尝试模拟在河道水位不超出河 Ｄ ——河段水面面积；Ｌｉ——河段长度。 道堤防高度情况下城市河道的最大输水量。单位区域面积上河道的最大输水量即河道输水能力，是反映城 市水系整体水力连通性水平的综合指标。 为得到指标评价结果，水系连通性评价的一般步骤如下： ａ．基础数据搜集整理。搜集区域内所有河道的特性数据，包括河网形态、河长、河道横断面形态、河底 高程、河道纵断面变化特征。利用地理信息系统技术，确定水系点线面空间实体的空间位置、关系特征及属 性信息，得到相应的河网矢量数据图。 ｂ．河网概化。水系连通度计算和河道输水能力模拟时都需要对区域内河网进行概化，得到河网概化 图，将河网概化成节点和连接节点的河链两类要素。对于人类活动剧烈的城镇化地区，河网水系人工化程度 很高，河道功能定位明确，空间尺度较小，概化时应尽可能考虑城区内的所有河道，以充分反映原有的水系 特征。 Ｃ．数量统计与模型建立。统计区域内的河道总长度和河道、节点、河链及亚图的数目；依据河道纵断面 变化划分河段，计算各段的长度、平均断面宽度，以及始、末断面的河底坡降；结合河网概化结果及河道要素 建立一维水动力学模型。应用ＭＩＫＥ１１中的ＨＤ模块模拟区域内河道的流量和水位，并以下游水位作为控 制边界、上游输入恒定的流量边界。通过不断改变区域上游人流河道的流量，寻找在满足河道堤防要求下的 区域河网最大输水量。模型基于一维圣维南方程组，采用追赶法求解，可模拟单一河道及河网水流。模型基 连续方程 动量方程 Ｏｔ＋＋ （］ Ｉ０ （５） 旦ｆＯｘｔ Ａ）＋ ＋ｇ ＝ （６） 式中：Ｑ——流量； 一一距离；Ａ——过水断面面积；￡——时间； ——旁侧人流，人流为正，出流为负；ｚ—— 水位；ｎ——糙率；ｕ——流速；Ｒ——水力半径，尺一Ａ／Ｂ（Ｂ为水面宽）； ——人流沿水流方向的速度，若旁 侧入流垂直于主流则 ＝０。 ｄ．评价分析。计算各连通性指标，综合评价区域内水系的连通状况。其中水系连通度表达了水系河道 之间相互的连通程度，而河频度反映了进行水系连通度计算的河道级别，当水系连通度比相似地区小时应通 过适当新开河道增加水系的结构连通性。河道输水能力结合水流动势与河网密度可分析河道平均排水能 力，在相同的水流动势下，河网密度越小，单个河道的排水能力越强，若水流动势过小就需要另建排水工程， 同时应增加河道规模和区域内湖泊水库的滞蓄水能力，以改善水系的水力连通性。 ２ 案例分析 ２．１研究区概况 江苏省淮安市淮安区地处淮河下游，里运河与淮河人海水道穿城而过，是城区主要的引水来源和排水通 道，城区面积１４２．２０ ｋｍ ，区域内水系丰富，河网密集，河道功能明确，水系脉络清晰、连通性较好。由于淮河 人海水道和里运河的天然阻断，城区水系分割成水力联系较独立的３个片区，分别为渠北片、河西片、渠南 第１期 孟祥永，等城市水系连通性评价体系研究 ２７ 片，各个片区的河流数量、河段数目及节点数等水系特征见表１。淮安区城区水系和水系概化见图１、图２。 ２・２ 结果与讨论 表１淮安区城区分片区水系特征参数 Ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｕｒｂａｎ ｓｕｂ－ａｒｅａｓ ｉｎ Ｈｕａｉ’ａｎ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ 基于ＧＩＳ平台及水动力模型，应 Ｔａｂｌｅ １ 用各指标的计算方法分别对渠北片、 河西片、渠南片水系连通性进行评价， 结果见表２。 河频度和水系连通度的评价结果 表明：渠南片的水系连通度最低，为 ０．２７５；河西片较高，介于０．３６～０．４０之间；渠北片最高，介于０．４１～０．４５之间。渠北片为主城区，受人类活 动的影响最显著，是导致其水系连通度高的重要原因。河西片的河频率为０．６５条／ｋｍ 远高于渠北片的河 频率（０．３６条／ｋｉｎ ），而其水系连通度稍低于渠北片，原因可能是面积较小，水系结构相对简单。 图１ 淮安区城区水系 Ｆｉｇ．１ Ｕｒｂａｎ ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ Ｈｕａｉ’ａｎ Ｄｉｓｔｉｃｔ ｒ图２ 淮安区城区水系概化 Ｆｉｇ．２ Ｇｅｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｕｒｂａｎ ｗａｔｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ Ｈｕａｉ’ａｎ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ 通过水流动势、河道输水能 力及河网密度的评价结果可以看出：渠北片和河西片的水流动势 表２淮安区城区水系连通性评价结果 Ｔａｂｌｅ ２ Ｅｖａｌｕａｔｉ０ｎ ｒｅｓｕＩｔｓ ｏｆ ｕｒｂａｎ ｗａｔｅｒ ｓｖｓｔｅｍ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ Ｈｕａｌ，ａｎ Ｄｉｓｔｉｒｃｔ 较接近，分别为２．９５ Ｊ和３．３ １ Ｊ，———————药 远大于渠南片的河流动势 分区 Ｒ ｒ， ——————— 磊 再 ———一 Ｒａ／ Ｅ ， Ｑ／＝ ． １．６３ ： ！ （１．３３ Ｊ），而渠南片的河网密度— — 毒 —＿＿＿６ — 并不低于渠北片，可能与渠南片 地势较平坦、水体流动性较弱有 关；河西片的河道输水能力最强， 河西片 鲞童 ｏ．６５ ：垄 ｏ．３８９ ： ！ ２．３７ ！：塑 —＿ — ３．３１ ： 为１．６３ｍ ／（ｋｍ ・ｓ），而渠北片和渠南片的河道最大输水能力为１．Ｏ０ｍ ／（ｋｍ ・ｓ）左右，可见渠南片的河道 规模较大，弥补了因地势平坦导致的水体流动不足。 由以上分析可得出结论：河西片的水系连通性最好，其次为渠北片，最后为渠南片。渠北片的结构连通 性较好，而水力连通性较差，建议增加骨干排水河道规模，改善水系引排格局；渠南片结构连通性与水力连通 性均较差，建议先新开连通河道，改善结构连通性，在此基础上建设泵站，增加排水能力。 ３ 结 语 目前国内关于区域尺度的河湖水系连通理论研究还处在探索阶段，笔者构建的水系连通性评价体系能 够科学地反映城市水系的内在连通状况，其中结构连通性是提高水资源统筹调配能力、改善水生态环境状况 的基础，而水力连通性则体现了水系水旱灾害防御能力，对城市水系连通实践有较强的指导意义。在进行水 系水力连通性评价时采用了河道水流动势反映区域水体流动性，仅将其应用于本区域可能具有一定的片面 河海大学学报（自然科学版） 第４２卷 性，在后续研究中建议加强水流动势在其他城市的应用研究，使这一指标得到扩展。河道输水能力这项指标 能够很好地反映城市水系的综合输水效率，但需加强其与城市抵御洪涝水平之间关系的研究，挖掘其应用 价值。 参考文献： ［１］杨凯．平原地区城市内河河道结构与水质恢复问关系的实验研究［Ｄ］．苏州：苏州大学，２００７． ［２］李宗礼，李原园，王中根，等．河湖水系连通研究：概念框架［Ｊ］．自然资源学报，２０１１，２６（３）：５１３－５２２．（ＬＩ Ｚｏｎｇｌｉ，ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ，ＷＡＮＧ Ｚｈｏｎｇｇｅｎ，ｅｔ ａ１．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｉｎｔｅｒｃｏｎｎｅｃｔｅｄ ｒｉｖｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｎｅｔｗｏｒｋ：ｃｏｎｃｅｐｔｕＭ ｆｒａｍｅｗｏｒｋ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎａｔｕｒａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，２０１１，２６（３）：５１３—５２２．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）） ［３］左其亭，崔国韬．河湖水系连通理论体系框架研究［Ｊ］．水电能源科学，２０１２，３０（１）：１－５．（ＺＵＯ Ｑｉｔｉｎｇ，ＣＵＩ Ｇｕｏｔａｏ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｒｆａｍｅｗｏｒｋ ｏｆ ｉｎｔｅｒｃｏｎｎｅｃｔｅｄ ｒｉｖｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｎｅｔｗｏｒｋ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｐｏｗｅｒ，２０１２，３０（１）：１—５． （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）） ［４］长江水利委员会．维护健康长江，促进人水和谐研究报告［Ｒ］．武汉：长江水利委员会，２００５． ［５］张欧阳，熊文，丁洪亮．长江流域水系连通特征及其影响因素分析［Ｊ］．人民长江，２０１０，４１（１）：１—５，７８．（ＺＨＡＮＧ Ｏｕｙａｎｇ，ＸＩＯＮＧ Ｗｅｎ，ＤＩＮＧ Ｈｏｎｇｌｉａｎｇ．Ｄｒａｉｎａｇｅ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｉｎｆｌｕｅｎｔｉａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ Ｂａｓｉｎ［Ｊ］． Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ，２０１０，４１（１）：１－５，７８．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）） ［６］张欧阳，卜惠峰，王翠平，等．长江流域水系连通性对河流健康的影响［Ｊ］．人民长江，２０１０，４１（２）：１－５．（ＺＨＡＮＧ Ｏｕｙａｎｇ，ＰＵ Ｈｕｉｆｅｎｇ，ＷＡＮＧ Ｃｕｉｐｉｎｇ，ｅｔ ａ１．Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｄｒａｉｎａｇｅ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ｏｎ ｉｒｖｅｒ ｈｅａｌｔｈ ｉｎ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ，２０１０，４１（２）：１—５．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）） ［７］赵进勇，董哲仁，翟正丽，等．基于图论的河道一滩区系统连通性评价方法［Ｊ］．水利学报，２０１１，４２（５）：５３７—５４３．（ＺＨＡＯ Ｊｉｎｙｏｎｇ，ＤＯＮＧ Ｚｈｅｒｅｎ，ＺＨＡＩ Ｚｈｅｎｇｌｉ，ｅｔ ａ１．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｆｉｖｅｒ ｆｌｏｏｄｐｌａｉｎ ｓｙｓｔｅｍ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｇｒａｐｈ ｔｈｅｏｒｙ ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｙｄｒａｕｌｉｃ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１１，４２（５）：５３７—５４３．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）） ［８］袁雯，杨凯，吴建平．城市化进程中平原河网地区河流结构特征及其分类方法探讨［Ｊ］．地理科学，２００７，２７（３）：４０１－４０７． （ＹＵＡＮ Ｗｅｎ，ＹＡＮＧ Ｋａｉ，ＷＵ Ｊｉａｎｐｉｎｇ．Ｒｉｖｅｒ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｃｌａｓｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ ｒｉｖｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ ｐｌａｉｎ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｕｒｓｅ ｏｆ ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２００７，２７（３）：４０１－４０７．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）） ［９］袁雯，杨凯，唐敏，等．平原河网地区河流结构特征及其对调蓄能力的影响［Ｊ］．地理研究，２００５，２４（５）：７１７－７２４．（ＹＵＡＮ Ｗｅｎ，ＹＡＮＧ Ｋａｉ，ＴＡＮＧ Ｍｉｎ，ｅｔ ａ１．Ｓｔｒｅａｍ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｉｍｐａｃｔ ｏｎ ｓｔｏｒａｇｅ ａｎｄ ｆｌｏｏｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｃａｐａｃｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｕｒｂａｎｉｚｅｄ ｐｌａｉｎ ｆｉｖｅｒ ｎｅｔｗｏｒｋ［Ｊ］．Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００５，２４（５）：７１７－７２４．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）） ［１０］芮孝芳．水文学原理［Ｍ］．北京：中国水利水电出版社，２００４：２８—３１． ［１１］邵玉龙，许有鹏，马爽爽．太湖流域城市化发展下水系结构与河网连通变化分析：以苏州市中心区为例［Ｊ］．长江流域资 源与环境，２０１２，２１（１０）：１１６７—１１７２．（ＳＨＡＯ Ｙｕｌｏｎｇ，ＸＵ Ｙｏｕｐｅｎｇ，ＭＡ Ｓｈｕａｎｇｓｈｕａｎｇ．Ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｒｉｖｅｒ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｓｔｒｅａｍ ｎｅｔｗｏｒｋ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ Ｔａｉｈｕ Ｌａｋｅ Ｂａｓｉｎ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ：ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｉｎ ｕｒｂａｎ Ｓｕｚｈｏｕ ｌ Ｊ １．Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｂａｓｉｎ，２０１２，２１（１０）：１１６７—１１７２．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）） ［１２］秦霞，顾政华，李旭宏．区域公路网布局规划方案的连通度评价指标研究［Ｊ］．土木工程学报，２００６，３９（１）：１１２—１１６． （ＱＩＮ Ｘｉａ，ＧＵ Ｚｈｅｎｇｈｕａ，Ｌｉ Ｘｕｈｏｎｇ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｅｖａｌｕａｔｉｖｅ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ｆｏｒ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｒｏａｄ ｎｅｔｗｏｒｋ ｌａｙｏｕｔ ｐｌａｎｎｉｎｇ ｐｒｏｊｅｃｔ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｊｏｕｒｎａｌ，２００６，３９（１）：１１２—１１６．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）） ［１３］高洁．交通运输网络连通性评价指标分析［Ｊ］．交通运输工程与信息学报，２０１０，８（１）：３５—３８．（ＧＡＯ Ｊｉｅ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｉｎｄｅｘ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ａｎｄ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，２０１０，８（１）：３５— ３８．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ））