明清镖局兴衰之原因分析

明清镖局兴衰之原因分析

【摘 要】镖局产生于商品经济发展的明清时期，传统武术的权威性是其思想基础。镖局衰落的原因则包括铁路的大规模修建和传统武术的权威性的丧失。

【关键词】镖局；明清；兴起；衰落

镖局作为一种民间商业组织，国内的学者已经从许多角度（如武术发展、职业变革、物流等）对它进行了研究。但是从历史角度对镖局进行的研究并不多。本文通过分析镖局兴衰的原因来管窥明清以来的社会变迁，并期望引起学者对此问题的关注。 一、镖局及其性质

镖局的名称来源于“保镖”。在古代，“保镖”是指替人护送押运贵重货物的一种活动，从事这项工作的人，称作镖师或镖客，镖师和镖客就组成了镖局。齐如山在《镖局》中指出：“镖局者，既非殷实商家，又无充裕资本，都是几位武术家组织而成，并雇用把式匠数十人，为之轮流保护运输车辆而已。”总之，镖局的任务就是替别人押运贵重物品和保护旅客、行商的旅途安全。 那么镖局这种组织的性质又是什么呢？根据李尧臣的《保镖生活》记载：“起先，有些会武术的人，住在客店里，等候着客人雇用。他们只推着一个小车子，客人雇妥了，就推着小车子上路，一天要走七八十里地，这是保镖的源起。后来买卖一天比一天发达，就自己立个字号，开一家车店，备有轿车，听候客商雇用，这就是

镖局。”由此可见，镖局对于雇主来说，也是契约关系，雇主有雇佣不雇佣的选择权，镖局有受雇不受雇的自由。双方条件谈妥后，就达成一纸协议，明确双方的权利与义务；协议执行完毕后，权利与义务即行中断。总的来说，镖局与雇主之间的关系属于商业活动的范畴，也不存在着人身强制和依附关系，镖师是自由劳动者，镖局是商业组织。 二、镖局产生的原因 （一）商品经济发展

明清时期，商品交换的区域更加广阔。根据生活在隆庆、万历时期的张翰所著的《松窗梦语·卷四·商贾记》记载，当时的商人足迹，北至塞外安定、永平、广大、顺平，“南北舟车，并集于天津，下直沽渔阳”,南至两粤云贵，“食不待贾，而贾恒集”，东则齐鲁闽越，“多贾治生不待危身取给，若岁时无丰，食饮被服不足自通”,西到巴蜀汉中关外，“往来贸易，莫不得其所欲”。但是，在这种情况下，行商贩运的沿途人财安全难以得到保证，各级官府也是鞭长莫及。于是，一个为商旅进行有偿保安服务的组织——镖局就应运而生了。

由上可知，商品交换的区域的扩大，增加了商品在长途贩运过程中的各种风险，这就需要镖局提供相应的保护服务，商品经济发展为镖局的产生奠定了经济基础。 （二）传统武术的权威性

传统武术的权威性对于镖局的重要性，可以通过镖局走镖时与贼人的交涉过程来进行分析。根据李尧臣的《保镖生活》回忆：“一旦碰上贼人拦路，当头儿的立刻吩咐手下的弟兄们，作好准备，举着枪，拿着刀，看住镖车；当头儿的自己却要放下武器，紧走几步，向前准备和贼人答话。贼看见有镖车路过，也要有个为首的上前，前来与镖行办交涉。一般情况下，贼人都会识相地让路放行，但是，“遇见贼人不听这一套，硬要和你比武较量分个胜负的，那就只好和他相拼了。真正动手的情形，一百次也未必有一次。可是干镖行的死在贼手里的，也不在少数。”

从理论上讲，镖局依靠出雇镖师为客户提供人身财产的保安服务获利，镖师以传统武术作为资本来换取报酬谋求生计，而其前提则是这种传统武术必须具有权威性，这样客户才能从思想上相信镖局；而从上面那段材料中我们可以看出，镖师所面对的是拦路抢劫的盗贼，而镖局讲究的就是最好“不战而屈人之兵”，如果镖师掌握的传统武术没有权威性，就很难做到震慑对方，与之结交则更是困难。因此可以说，镖局的产生依赖传统武术，传统武术的权威性是镖局的思想基础。 三、镖局衰落的原因 （一）铁路的大规模修建

以1900年为分水岭，镖局逐渐衰落，这与中国铁路的大规模修建密不可分。甲午战后，迫于国内外的要求，中国的铁路开始有了

较大规模的修建，兹举几例：芦汉铁路，光绪二十四年（1898年）开建，该线北起北京西南卢沟桥，南至湖北汉口；津浦铁路，北段自京奉铁路天津总站以南两路接轨处起，至山东峄县韩庄，南段自韩庄至浦口，该线于宣统三年（1911年）全线基本通车；京奉铁路，源于唐胥铁路，光绪十九年（1893年）唐胥铁路的南端及北端终点分别延伸至天津和山海关，光绪二十四年（1898年）延伸至奉天，1912年全线通车，并与南满铁路接轨；

而镖局走镖的路线，以当时最大的会友镖局为例：北路镖是张家口、热河；东路是东三省；西路到西安为止；往南是直到南京、上海；水路是由齐化门内河奔通州外河，沿运河往南。不难发现，这几条铁路所经过的地区基本上就已经覆盖了传统的走镖区域。比如说，过去西北羊毛首先要从各路运到归化或者张家口，在那里重新包装，再运至通州，然后水运到天津，通州以上陆路运输主要靠骆驼，货物停留归化有时达半年之久。铁路向天津逐渐延伸之后，西北各路的皮毛、药材等大宗土产用骆驼运到最近的火车站即可。在这种情况下，铁路运输自然成为人们的首选，镖局从而失去了赖以生存的市场。

（二）传统武术权威性的丧失

正如谷继建先生所说：“面对着动力车、枪炮等先进交通、安全装备，崇尚刀枪原始器械的专业化分工略显滞后；可以说，在枪炮没有规模使用之前，中国封建经济演化的历史已经把当时的人力资

源（传统武术）开发到了最大限度。……清末锁闭的大门被打开后，国外先进的枪炮、交通工具、安全措施等全方位地超越了以武术为后盾的镖局配备”，虽然镖局也在不断更新武器装备，但是它却始终以传统武术作为其根基。而随着时代的发展，枪炮等先进武器日益普及，传统武术权威性的丧失是必然的，它再也不能发挥威慑作用，镖局存在的思想基础也就消失了。 结语

镖局作为时代的一面镜子，它的兴衰折射出明清以来中国社会的变迁：它产生于商品经济蓬勃发展的时代里，它的思想基础则是冷兵器时代传统武术的权威性。近代以来，以铁路大规模修建为标志的现代化的推进从根本上不利于它的发展，冷兵器时代的逝去使其依赖的思想基础不复存在。伴随着1922年最后一家镖局——会友镖局的关闭，镖局及其时代从此成为了历史。 【参考文献】

[1] 北京市政协文史资料委员会.风俗趣闻[m].北京：北京出版社，2000.

[2] 《文史精华》编辑部.近代中国江湖秘闻[m].石家庄：河北人民出版社，1998.

[3]（明）陈洪谟、张翰：《元明史料笔记丛刊：治世余闻?继世纪闻?松窗梦语》[m]中华书局，1985.

[4] 曲彦斌：《中国镖行》[m].沈阳：辽宁古籍出版社，1997.

[5] 刘东波、马振东、周春太.镖局的生存空间与民间武术的传承与创新[j].北京体育大学学报，2008，（12）：1631—1634. [6] 贾兆鑫.清朝晚期铁路的兴起及其影响[j].世纪桥，2009，（2）：73—74.

[7] 李昭强.论晚清铁路对我国经济近代化的推动[j].洛阳师范学院学报，2005，（6）：171—172.

[8] 谷继建.镖局变迁与职业革命：一个新制度经济学的解说[j].云南财经大学学报，2009，（4）：31—34.