•医学检验窑
DOI:10.16658/j.cnki.l672-4062.2017.04.063
尿常规定性检验对糖尿病蛋白尿的诊断价值分析
张旋乾
双鸭山市中心血站检验科,黑龙江双鸭山155100
[摘要]目的研究在糖尿病蛋白尿诊断中行尿常规定性检验的价值与效果。方法选取2015年10月一2016年10月 期间收治的60例糖尿病患者,将期作为实验组,并且选取同期体检的60名健康体检人群作为研究的参照组,对比分 析两组体检者尿糖、尿蛋白、白细胞、白细胞脂酶等指标变化情况,且分析年龄与尿蛋白之间的关系。结果实验组与 参照组受检人员在尿糖阳性率、尿蛋白阳性率、白细胞阳性率、白细胞脂酶阳性率等指标方面差异有统计学意义(P< 0.05)。随着年龄的增长,蛋白尿+++发生率也在升髙,不同年龄段尿蛋白尿发生率差异有统计学意义。结论将尿常 规定性检验应用于糖尿病蛋白尿中具有显著效果,可以作为临床分析、筛选以及诊断糖尿病的依据。[关键词]尿常规定性检验;糖尿病蛋白尿;诊断价值[中图分类号]R446.12
[文献标识码]
A [文章编号]1672-4062(2017)02(b)-0063-02
ZHANG Xuan-qian
Department of Clinical Laboratory, Shuangyashan Blood Center, Shuangyashan, Heilongjiang Province, 155100 China
[Abstract] Objective To research the value and effect of qualitative routine urine test in diagnosis of diabetes proteinuria. Methods 60 cases of patients with diabetes admitted and treated in our hospital from October 2015 to October 2016 were selected as the experimental group and 60 cases of healthy physical examination persons at the same period were selected as the control group, and the urine glucose, urine protein, white cell and white cell lipase changes were compared and analyzed, and the correlation between age and urine protein was analyzed. Results The differences in the positive rate of urine glucose, positive rate of urine protein, positive rate of white cell and positive rate of white cell lipase between the two groups were obvious (P<0.05), with statistical significance, and with the older the age, the incidence rate of urine protein +++ increased, and the difference in the urine protein between the different ages were obvious with statistical significance. Conclusion The application effect of qualitative routine urine test in diagnosis of diabetes proteinuria is obvious, which can used be the basis for the clinical analysis, screening and diagnosis of diabetes.[Key words] Qualitative routine urine test; Diabetes proteinuria; Diagnosis value
糖尿病是常见的临床慢性疾病,属于高血糖代谢 性疾病,高血糖长期存在可能严重损伤血管、神经、肾 脏以及心脏等器官'同时也可能并发糖尿病性高血管 疾病、肾疾病等,对患者生命健康以及生存质量造成严 重影响。在糖尿病肾病患者发病早期的时候症状并不 是十分明显,主要表现就是蛋白尿,因此在临床诊断中 给予糖尿病患者尿常规检查尤为重要。现对该院收治 的60名健康体检人群以及60例糖尿病患者研究结 果,现报道如下。
[作者简介]张镟乾(1978-),女,黑龙江双鸭山人,本科,主管检验师,研究方向:临床医学检验。
Analysis of Value of Qualitative Routine Urine Test in Diagnosis of Diabetes Proteinuria
1资料与方法
1.1 一般资料
该次研究的实验组选为2015年10月一2016年 10月期间收治的60例糖尿病患者,其中所有患者均出 现不同程度多尿、多食、口渴以及体重下降等症状,其 中存在58例型糖尿病患者,2例1型糖尿病患者,女性 患者31例,男性患者29例,最大年龄76岁,最小年龄 18岁,平均年龄为(52.35±4.23)岁,最长槟城29年,最 短病程1年,中位病程为(14.25±5.23)年,患者空腹血 糖值为(8.25±1.15)mmol/L,餐后 2 h 血糖值(14.25± 2.35)mmol/L。且选取同期来该院体检的60名健康体检
DIABETES NEW WORLD
糖尿病新世界
63
•医学检验窑
人群作为研究的参照组,女性28名,男性32名,最大年 龄77岁,最小年龄20岁,平均年龄为(53.69±5.24)岁。 利用统计学软件处理分析两组受检人员包括性别以及 年龄在内的基础资料,组间差异无统计学意义(P> 0.05)。1.2方法
采用全自动生化分析仪进行尿常规检查,并且应 用配套试剂盒,在对患者正式检查之前需要进行8h禁 食,避免剧烈运动,利用清洁干燥的采尿杯收集患者24 h 尿液,采集中断晨尿,在容器中进行均匀取样,利用速 率散射比浊法予以检测,选择4mL样本融人甲苯防腐 之后进行送检,且对患者24 h尿蛋白定量检查结果进 行分析。1.3观察指标
观察两组受检人员尿糖、尿蛋白、白细胞、白细胞 脂酶等指标进行分析,了解诊断糖尿病中尿常规的价 值与意义。1.4统计方法
该次研究中所涉及的60例糖尿病患者以及60名 健康体检人员采用SPSS 17.0统计学软件进行处理对 比分析,计数资料以[n(%)]表示,且实施字2检验,P< 0.05为差异有统计学意义。2结果
2.1对比两组受检人员各项指标阳性率
实验组受检人员尿糖阳性率、尿蛋白阳性率、白细 胞阳性率、白细胞脂酶阳性率等指标对比参照组之间 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1
两组受检人员各项指标阳性率比较[n
(%。)】组别例数尿糖阳性率尿蛋白阳性率白细胞阳性率白细胞脂 酶阳性率实验组6052(86.67)50(83.33)53(83.33)54(90.00)参照组60
0(0.00)5(8.33)6(10.00)7(11.67)字2
91.764 767.972 073.653 873.653 8P
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
2.2年龄与糖尿病蛋白尿之间的关系
<20岁糖尿病患者发生蛋白尿+++的概率为 18.18%C(2A1),20~40岁糖尿病患者发生蛋白尿+++的 概率为47.36%(9A9),41~60岁糖尿病患者发生蛋白 尿+++的概率为53.84%(14/26),>60岁糖尿病患者发 生蛋白尿+++的概率为71.42%C(10A4)。随着年龄的增 长,发生蛋白尿+++的比例也在不断提升,因此不同年 龄段存在尿蛋白尿数据差异有统计学意义(P<0.05)。
64
糖尿病新世界
DIABETES NEW WORLD
糖尿病新世界2017年2月
3讨论
随着饮食结构的改变以及人们生活水平的提升, 糖尿病呈现出每年上升的发病率,且也形成年轻化趋 势。一般来说,在临床诊断糖尿病患者发病早期并不存 在特异性特征,十分容易发生漏诊以及忽视的现象,影 响最佳救治时机,不能有效控制血糖水平可能促使形 成糖尿病肾病。糖尿病患者发病之后血糖始终都处于
高水平。所以,患者容易发生紊乱现象继而损害患者身 体各项组织与器官,不但能够影响生存质量,也可以对 预后效果造成影响,因此有效的尿检方式对于以后提 升诊断符合率有着重要作用。在临床诊断糖尿病中予 以尿常规检查能够得到显著效果[2]。目前临床诊断中尿 常规检查逐渐发展成为一种初步筛查的措施,尤其是 诊断肾脏疾病中。在尿常规检查中不同指标发生异常 情况表明糖尿病患者可能出现不同症状与并发症,目 前临床诊断糖尿病中尿糖、尿蛋白、白细胞、白细胞脂 酶等是主要指标。尿蛋白的提升可能与肾小球病变、肾 小管病变等因素存在一定关系,发生持续性蛋白尿可 能就存在肾脏病变[3]。主要就是因为在正常尿检过程中 仅仅只有微量蛋白质或者不出现蛋白质,在肾脏接收 到循环流动蛋白质的时候因肾脏滤过功能的减退,不 能有效过滤蛋白质,进而导致以减尿液方式排出蛋白 质[4]。慢性肾病中蛋白尿是主要症状,此症状可能与肾 小球屏障功能存在一定联系,不少患者多年来发生持 续性微量蛋白尿,但是在检查中并没有被发现,因此, 在临床诊断中需要亟待寻找一种有效检验方式来提升 诊断率[5]。经该次研究显示实验组与参照组患者在诊断 中尿糖、尿蛋白、白细胞、白细胞脂酶等指标差异异有 统计学意义(P<0.05)。
综上所述,尿常规检查是糖尿病诊断中的辅助、简 单、有效的一种方式,能够以对正常体检者与糖尿病患 者的尿常规指标差异进行正确判断,对于以后筛查与 治疗有着不可忽视的作用。
[参考文献]
[1]
闫晓琳.尿常规定性检验糖尿病蛋白尿的临床分析J]国卫生标准管理,2016,7(8):151-153.
[2] 李斌.尿常规定性检验糖尿病蛋白尿的临床探讨[J].糖尿
病新世界,2015,35(18):80-82.
[3] 李昕萍.尿常规定性检验在糖尿病蛋白尿判定中的作用
分析[J].糖尿病新世界,2016,19(11):86-87.
[4] 金虹新.尿常规定性检验糖尿病蛋白尿的临床探讨[J].糖
尿病新世界,2015(5):115.
[5] 伊新葵.刍议尿常规定性检验对糖尿病蛋白尿的诊断价
值[J].糖尿病新世界,2016,19(10):77.
(收稿日期院2016-11-12)
.中
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容