三种社会主义流派进行对比评析

三种社会主义流派进行对比评析

(一)反动的社会主义

反动的社会主义包含有封建的社会主义；小资产阶级的社会主义；国 的“真正的“社会主义。

1.封建的社会主义

封建的社会主义主要产生背景是法国和英国的贵族在1830年七月革命和英国的改革运动中再度被资产阶级击败，已无力同资产阶级再进行争夺统治权的斗争，于是他们转而进行文字斗争，为激起同情，他们装模做样的打着“社会主义”的旗号。但其实他们所代表的是自身阶级利益。他们抨击资产阶级产生了革命的无产阶级会炸毁现存的旧制度。会威胁自身利益。在政治实践中，他们参与镇压工人阶级的活动；在日常生活中，他们同样从事着资本主义的经营。他们的实质就是代表封建贵族的利益，站在反动的立场上抨击资本主义，其目的不是开辟人类美好的未来，而是妄想复辟封建专制统治。维持他们自己的统治。但这其实是一种无妄的空想。社会的发展是不可逆的。

2.小资产阶级的社会主义

小资产阶级的社会主义出现于 19世纪上半期资本主义生产方式形成的时期。在工商业还不很发达的国家里，中世纪的城关市民和小农还能勉强地生存。但随着资本主义生产方式的发展，他们(农民和小手者)形成了新的小资产阶级，这个阶级摇摆于无产阶级和资产阶级之间，而且无可避免地发生了急剧分化。 其中的一部分作为资产阶级社会的补充，另外一大部分则在竞争中破产，被无情地抛到无产阶级队伍中去，失去了作为一个独立阶

层的地位。这就引起了一些资产阶级的著作家站在无产阶级的立场上用小资产阶级和小农的尺度去批判资本主义，从而产生了小资产阶级的社会主义。正如马恩选集中说的：他们都希望有资产阶级的生存基础和生活条件，又没有这一制度必然造成的悲惨后果。他们总是用阶级妥协的幻想掩盖阶级斗争的现实，用超阶级的一般“民主”国家取代无产阶级专政。小资本主义的社会主义非常透彻地分析了现代生产关系中的矛盾。它揭穿了经济学家的虚伪的粉饰。但是它的本质在于企图恢复旧的生产资料和交换手段，从而恢复旧的所有制关系旧的社会。

3.德国的或“真正的”社会主义

德国的或“真正的”社会主义是一种社会思潮。德国当时正处于资产阶级革命的前夜，资产阶级才刚刚开始反对封建专制制度的斗争。德国的哲学家们将法国大革命的模式搬了过来，导致了它失去了本来的意义。它实际上是随着资本主义发展，一部小资产阶级担心自身利益，为了保存自身的地位，硬把法国的社会主义文献与德国的唯心主义哲学词句调和在一起。从他们的哲学观点出发去掌握法国的思想”，既反对当时资产阶级革命，又反对将来的无产阶级革命，形成一套所谓“真正的”社会主义谬论，实质是为当时的德国封建专 制政府服务。 他们美化宗教式的小土地所有制，它实际上成为当时封建统治者用来反对工人运动和民主运动的一种工具。

（二）保守或资产阶级的社会主义

随着资本主义发展，生产关系使资无矛盾尖锐，社会弊病明显，社会矛盾和罪恶日益暴露。无产阶级革命运动蓬勃发展，一些资产阶级代表人物想要消除社会弊病以保障资产阶级社会的存在。主张对资本主义制度进行改良，试图既要消除资本主义制度不好的地方，又要永远保持资本主义制度。他们“愿意要社会的生存条件，但是不要有这些条件必然产

生的斗争和危险”，“愿意要现存的社会，但是不要那些使这个社会革命化和解体的因素”，“愿意要资产阶级，但是不要无产阶级”，这就是保守的或资产阶级社会主义。其目的是使无产阶级放弃阶级斗争，放弃以革命手段改造资产阶级社会。

（三）批判的空想社会主义和共产主义

批判的空想的社会主义和共产主义，出现在 l9世纪初，主要代表人物有法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文。它是在无产阶级力量弱小，本身还不够发展的情况下形成的。它能看到阶级的对立及占统治地位的社会本身中的瓦解因素的作用。但是，他们看不到无产阶级方面的任何历史主动性，级任何的政治运动。他们拒绝一切政治行动，特别是革命行动，只想通过和平方式来获取自己利益。他们把批判的锋芒指向资本主义，克服了平均主义和禁欲主义色彩，并提出了一些含有历史唯物主义思想萌芽的见解。但是，他们受时代所限，不可能找到资本主义社会的真正发展规律，因而不可能寻求到一条人类解放和社会解放的正确道路。所以，它也只能是批判的和空想的社会主义及共产主义

（四）总结

三种社会主义思潮最主要的共同点就是他们所代表的都是自身的阶级利益。反动的社会主义的反动性在于逆潮流发展，对革命具有妥协性和软弱性。而保守的社会主义主要体现在于它是一种改良思潮。相对而言，空想社会主义最具先进性，是那个时代最高水平的社会主义学说。它是科学社会主义形成的雏形，为科学社会主义的形成奠定了基础。空想社会主义的进步意义在于，它反映了早期无产阶级的经济利益和政治要求，以及消除资本主义剥削和压迫、建立美好新社会的愿望。 它提供了启发工人觉悟的宝贵材料。他们还提出了对未来新社会的积极主张，如消灭城乡对立，消灭家庭等。并标明要消灭阶级对立。但是，空想社会主义带有纯粹空想的性质。他们是不成熟的。他们幻想的太过美好，却不

真正行动起来，甚至反对革命。它是同历史的发展成反比的。最终必将失败。但是他所提供的宝贵材料对后世具有重大影响。总的来说通过比较三种社会主义思潮得出的结论就是旧的阶级必将先进的阶级取代，社会历史是不可逆的，它是一只朝前发展的。