民事诉讼法课程实践报告书

民事诉讼法课程实践报告书

*＊＊＊大学

姓 名： 学 号： 学 院: 年 级:

*＊*法学学院 二零一零年

案件宋某诉广东省某建设基础公司 案由为何：合同纠纷 名称 听审＊*市＊*区基层人民法院 听审时间 20＊＊/**/＊* 法院 记录内容包括: 1. 当事人情况：原告：宋某(工程包工）; 被告：广东省某建设基础公司 2。 案件事实:原告诉被告拖欠其施工工资不还，而被告声称原告所计算的工资数不实。原告不同意调解。 案情简介 3。 争议焦点：双方的合同是否有效,工资多少、结算方法，原告施工了范围，等问题无法达成一致. 4．证据问题：原告提交了书证（建设施工合同、杂工清单、出勤记录表、报价单等证据)证人证言(被告公司的一前任该项目主管李某出庭作证)； 被告提交了书证（施工工程的6张照片、公司内部拨款单、公司该项目法定负责人的签名、因原告方闹事报警的回执等）。 5．判决内容：双方争议过大,案件未明，审判长未当庭宣判. 就案情的事实问题与程序问题结合所学民事诉讼法学知识展开评析 事实问题: 1．原告指责被告拖欠其施工工资至今未还.,被告则指出原告所施工的工程存在质量问题，其公司扣除了一部分费用，其它已还了原告。 2．原告指出事前双方有签订合同；被告则认为合同无效，上面的负责人签名是假的。 3．原告认为其已完成了工程；被告不认同。 程序问题： 一.开庭准备 1．人民法院应当在开庭3日前将传票送达当事人,将出庭通知书送达其他诉讼参与人，传票和通知书应当写明案由、开庭的时间和地点。 2。正式开庭审理之前，由书记员查明原告、被告、第三人、诉讼代理人、证人等是否到庭，并向审判长报告。(本案当事人及其诉讼代理人双方均到庭；本案无第三人;当事人及诉讼代理人将其身份证及复印件交由书记员核对）同时宣布法庭纪律,告知全体诉讼参与人和旁听人员必须遵守。 案件评析 3。开庭审理时，由审判长核对当事人。核对完毕由审判长宣布案由，宣布审判人员、书记员名单,告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。本案当事人均不申请回避。 二．法庭调查 1．当事人陈诉 首先由原告简要陈述其诉讼请求及其所依据的事实、理由或者宣读起诉状；然后是被告，再是第三人。审判人员有权就案件事实进行询问，归纳本案争议焦点或者法庭调查重点,并征求当事人的意见。本案中,原告请求法院同意其让被告清偿其所欠的施工费十几万元。而被告已偿还其应支付费用.因施工质量有问题，扣除了工程的一部分工资. 2．出示证据和质证 根据民事诉讼法的规定，各类证据按以下顺序出示，由当事人进行质证： (1）证人证言。 证人经当事人申请，经人民法院许可的,应当出庭作证。作证前，审判人员应当对证人的身份进行确认，并告知证人的权利义务,要求其客观真实地提供证言。 本案中,原告申请证人李某（广东省某建设基础公司原该工程的项目主管)出庭作证。李某指出该项目合同是他得到授权替公司经理签的，项目的盖章也是他办理的，原告的工人每天施工过程记录本、物品报价单等也是经他过目的。在他离开该公司之前，该工程还未竣工，交由其他负责人. （2）书证、物证和视听资料。 在法庭出示的书证、物证和视听资料，包括当事人提供的证据,也包括人民法院调查收集的证据。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据. 本案中,原告出示的物证有,施工建设承包合同复印件、工人每天施工过程记录本、物品报价单、杂工清单、有公司盖章的合同复印件等；被告出示的物证有六张施工工程的照片、公司内部拨款单、公司该项目法定负责人的签名、因原告闹事而报警的事证据等。 被告要求原告出示施工建设承包合同的原件。原告指明原件不在他那，被工程某负责人所保留了。被告在庭上拿出了公司内部支付原告的收据，但没事先上交与法院、原告。 （3)鉴定结论。 当事人出庭时，由鉴定人或审判人员当庭宣读鉴定结论,并接受当事人质询。 本案中，被告指认合同上的签名是假，，是证人李某冒认其公司经理签的，并没得到授权，但没有事先申请鉴定。 (4）勘验笔录. 勘验笔录由勘验人或审判人员当庭宣读。经法庭许可，当事人可以向勘验人发问。当事人可以申请重新勘验，是否准许，由法庭决定.(本案中没有). 本案中，双方都对证据的真实性展开激烈的质证：原告方认为李某是该公司项目经理,能负责相关事项,包括协商工程款,代签副总经理的名字去签订合同等；被告方则称李某只是其一名技术工作人员，并无授予代签合同等权利,也不是该工程的负责人，并且李某工程没进行完就离开了,其过目的工人每天施工过程记录本等不能算，该公司从没有和原告签订过合同。原告不承认被告施工工程的照片、并说明那闹事报警事件发生时原告出差了；被告则指出原告的报价单、施工范围存在虚报,与其内部的报价单数目不对。 三．法庭辩论 法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下，根据法庭调查阶段查明的事实和证据，阐明自己的观点和意见,相互进行言词辩驳的诉讼活动.法庭辩论的顺序为：（1)原告及其诉讼代理人发言(2)被告及诉讼代理人发言（3）第三人及诉讼代理人发言(4）相互辩论。 法庭辩论结束后,如果案件事实清楚的，审判长应当询问当事人是否愿意调解。当事人愿意调解的，可以当庭或者休庭后进行。如果调解不成的,合议庭应当及时判决。 本案中双方当事人及代理人都进行了辩论，原告质问被告发工程发生的问题，合同签订时的情况，工人工资结算的情况等；被告就原告证人证言的可信度，原告合同的合法性，原告伪造杂物清单等问题反问原告。双方均激烈辩论，案情具体情况渐渐明朗. 法庭辩论结束后,审判长询问当事人是否愿意调解,被告愿意调解，原告不愿意。 四．案件评议和宣告判决 宣告判决有两种方式:一种是当庭宣判，另一种是定期宣判.定期宣判后，应立即发给判决书。 无论是公开审理还是不公开审理的案件，宣告判决一律公开。 本案中，案件尚未明了，审判长未当庭宣判。 学生签字: 教 师评 语 教师签字: