２０１ １年 第１期 海洋开发与管理 ３９ 海洋中营养盐陆源补充及其对浮游 藻群落结构的影响 刘 玮 。，冉祥滨 ， 臧家业 ， 韦钦胜 ， 庞雪辉。， 刘芳明 ， 王以斌 ， 王宗兴 （１】＿ 家海洋局第一海洋研究所海洋生态研究中心 青岛 ２６６０６１；２．海洋生态环境科学与 翻鼙国家海洋局再点实验室 青岛 ２６６０６］； ３．济南大学化学化工学院济南２５００２２） 摘 要：文章综述了国内外有关海洋中营养盐陆源利、充机制及其对浮游藻群落结 构影响的研究动态，研究表明人类活动极大地改变了海洋营养盐的浓度和组成，并导致近 海浮游生态系统发生了一定的变化，主要表现为：海域富营养化加剧，非硅藻类赤潮爆发 次数明显增加。然而，筑坝对海洋环境的影响研究仍存在许多问题，有待进一步研究。 关 键 词：海洋；营养盐；陆海相互作用 影响海洋中营养元素浓度、分布特征的主 要凶索为地球物理和地球化学过程上述过程影 响着海水中营养元素的输入、分散和生物化学 把营养盐输送到海洋的过程中担负着极其重要 的角色。在河口水体中，人类活动所造成的氮 通过河流的输人大大超过来自其他氮库的输入。 河口、近岸水体中磷（Ｐ）也大多来自河 流＿２ ］。同样，河流是海洋中溶解硅（Ｓｉ）的 主要来源，占海洋总输入量的８２ ＿ｇ］，海洋内 部地球化学过程生成量则很少。氮、磷元素直 接由大气向河口和海岸水域的沉降作用可能小 到总量的１ 、大到总量的３０ ～４Ｏ ＿６］，而硅 行为等。海洋对气体的直接吸收，雨水、固体 微粒的沉降以及生物活动等也有较大的影响［１Ｊ。 此外，人类排废也是海洋中大部分营养元素的 来源之一Ｌ２～ｆ｛ｌ。在近海，尤其是河口、海湾等受 人为活动影响较大。人类活动显著改变了陆地 营养盐人海通量 ｊ，并对近海生态系统产生了 一定的影响［＝５］。本研究对目前国内外的陆海相 元素由大气向海洋的输送量较小，但此类研究 并不多见。 互作用中营养盐生物地球化学过程研究的基本 情况进行综述，希望能为陆海相互作用的进一 步研究提供一些参考。 ２人类活动对海洋氮、磷营养盐的影响 从１８６０年起，输入到地球生态系统的活性 氮量增加了２Ｏ倍，目前总量接近１５０ Ｔｇ／ａ 。 ｌ 海洋营养盐获取的主要陆源形式 海洋营养盐输入主要有陆源输送、沉积物 与水界面交换、生物作用（主要为生物固氮）、 地壳运动和大气沉降。就全球而言，大气氮 工业化以前全球每年输入海洋的氮量约为３．５× １０ ｔ，尤其是２０世纪５Ｏ年代以来，由于人类活 动的影响，河流入海的氮通量增至７．６×１０ ｔ。 据预测，到２０２０年全球河流输入到海岸带的人 （Ｎ）沉降约占４０Ｔｇ／ａ（Ｔ一１０ ），河流输送到 海洋的氮量约为３０Ｔｇ／ａ，陆地地表水中氮约占 １０Ｔｇ／ａ，生物固定氮约占２０Ｔｇ／ａ＿６Ｊ。在开阔的 造无机氮将是１９９０年的２倍多ｌ＿ｌ 。氮肥的使用 量超过了生物生长所需量，多余的氮肥会在土 地中聚积或流向地表水体，或渗透到地下水， 或挥发到大气中，并通过一系列的化学反应转 大洋，氮输入的７ｏ 来自海洋本身，２２ 来自 陆地，８ 来自大气 Ｊ。而在近岸海域，河流在 ＊基金项目：中圈近海海洋综合调查与评价专项课题（９０８－Ｏｌ—ＢＣ１４） ４０ 海洋开发与管理 化为氨或氮氧化物，之后通过径流、干沉降或 湿沉降影响陆地或海洋的生态系统 Ｊ。在全球 尺度，化肥等释出的氮总量的１５ 被输出到河 流中。另外，人为因素导致大气氮沉降量急剧 增加。据研究，输出到近海水中生物可利用性 新氮的２０ ～４０ 来源与大气氮沉降，例如在 北大西洋流域，大气氮沉降源自北美和西欧的 污染源，这些污染源从工业革命开始急剧增长 （５～１０倍）口 “ｊ。与此同时，从土壤流失或由 废水携带而增加的磷通量显著提高了流向海洋 的磷，它几乎超过历史水平（８×１０ Ｔｇ／ａ）的 ３倍，目前总量接近２２Ｔｇ／ａ［２＇ ］。不过相比于 氮而言，大气向海洋输送磷的通量较小，在其 中沙尘作用较大。此外，人类活动增加了排向 沿海湿地、海湾、溻湖等的营养盐总量，尤其 是那些工农业发达、人口密集的区域。 流域人口数量的急剧膨胀以及化肥施用量 的高速增长，导致由河流输送的营养物质通量 显著增加。Ｃａｒａｃｏ等 通过对世界范围内３５条 主要河流研究发现：化肥输入是河流获得氮的 最重要的来源（约为输入的５Ｏ ），降水和点源 约为２５ 。近２Ｏ年来，长江的溶解态无机氮又 增加了１倍以上，长江河口硝酸盐输人通量随 着人口的增长而呈指数递增ｌｌ ，说明人类活动 对河流营养盐输送的影响显著。Ｚｈａｎｇ等 通 过对中国主要大江大河的营养盐通量的研究， 发现农业和畜牧业造成的营养盐流失是中国陆 源输入营养盐的最主要来源。沈志良ｌｌ 在长江 氮的通量研究中发现化肥中氮的气态损失和农 ：Ｊｋｔ￣点源流失大约占长江流域年化肥氮使用量 的６Ｏ 。上述研究结果均表明化肥是导致河流 营养盐通量迅猛增加的主要因素。 ３人类活动对海洋溶解硅的影响 相对于氮、磷排放量的增加，筑坝作用显 著减少了人海溶解硅的通量 加］。因此，河 口、近海海域海水中营养盐浓度和结构［氮磷 比（Ｎ／Ｐ）和硅氮比（Ｓｉ／Ｎ）］均发生了显著的 变化，表现为Ｎ／Ｐ比之升高，Ｓｉ／Ｎ比值下降。 但是很多研究对于大坝是否显著改变生源要素 生物地球化学循环提出了质疑。最新研究发现， 铁门大坝每年因硅藻活动产生的生物硅颗粒的 沉降仅减少５ 左右的溶解硅 Ｊ。此外，世 界范围内河流输送硅的减少往往与河流富营养 化以及水库效应有关，一定程度上，河流富营 养化增加了硅在流域的滞留量 。此外，由于 目前有关河流硅通量的研究结果很少包含生物 硅（硅藻外壳）以及植硅体的数据ｌ２ ，而筑坝 对颗粒物的拦截作用较为明显 ，因此，目前 的研究很难确定筑坝从多大程度上改变海洋溶 解硅的输人格局，表１列举了部分河流筑坝后 对河口溶解硅输送格局影响的案例。 表１ 筑坝对河流溶解硅输送的影响 “ｍｏｌ・Ｉ ４ 营养盐入海结构变化及其生态学响应 毫无疑问，人类活动导致氮、磷人海通量的 显著增加，而硅的负荷会保持不变或有所减少， 这便导致氮、磷、硅化学平衡的改变。氮、磷增 加的生态学特征与富营养化有关，这可以通过有 害藻类暴发来证明。据研究，北大西洋中来源于 大气氮沉降的“新”氮的沉降负荷导致有害藻类 暴发频率明显增加［ 。据已有的赤潮监测数据分 析，全球有害赤潮的增加是因为输入营养盐的Ｎ／ ｓｉ比值和Ｐ／Ｓｉ的比值升高的缘故，对于非硅藻类 而言，这种趋势更为明显＿２川，如受密西西比河影 响的墨西哥湾大陆架 。 和受同样变化的多瑙河影 响的黑海西北大陆架 ｊ。此外，营养盐结构的改 变将引起水生生态系统多种、复杂的变化＿２ 。在 罗马尼亚近海水域，多瑙河营养物排放格局的改 变引起真菌爆发、生物量增加，浮游植物种类构 成也发生了戏剧性的改变ｌ３ 。建坝前后硅藻类赤 潮暴发增加了１．５倍，而非硅藻类如双鞭甲藻、 定鞭金藻以及裸藻门的赤潮爆发则增加了５倍。 在过去的５Ｏ年间，密西西比河溶解无机氮和溶解 无机磷的浓度增加了一倍，而溶解硅的浓度却变 为原来的一半，Ｓｉ／Ｎ从４：１变为１：１，这便更 第１期 冉祥滨，等：海洋中营养盐陆源补充及其对浮游藻群落结构的影响 有利于赤潮浮游植物的生长，致使北墨西哥湾赤 潮浮游植物暴发增殖的事件相应的增加ｌ３ 驺］。同 样中国在近４Ｏ年来，胶州湾无机氮和磷浓度分别 增加了３．９倍和１．４倍，Ｎ／Ｐ从１５．９±６．３增加 到３７．８－４－２２．９，溶解硅浓度却保持在一个很低的 水平。营养盐结构的变化导致大型硅藻的减少和 浮游植物优势种组成的变化，可能致使大型硅藻 趋向于小型化ｌ＿３ 。与其他影响因子相比，Ｎ／Ｐ比 则是更重要的调控因子 。 河流人海营养盐减少，对于近海、河口的 水质等也有一定的作用，而这种变化对于河口、 近海生态系统中的反馈效应如何，国内外尚无 相关研究。Ｂｒｅｚｏｎｉｋ等［３ 对密西西比河口墨西 哥湾的研究发现，密西西比河人海营养盐负荷 减少２０％～３Ｏ ，墨西哥湾底部溶解氧浓度将 提升１５ ～５Ｏ ，这对于墨西哥湾水质改进， 尤其是季节性低氧区变动有一定的作用。 ５ 结束语 研究表明，人类活动极大地改变了海洋营 养盐的浓度和组成，并导致生物地球化学循环 和沿海生态结构发生了一定的变化，主要表现 为近海海域富营养化明显增强，硅藻优势地位 受到一定的影响，且非硅藻类赤潮暴发次数明 显增加。然而，河流筑坝对海洋环境的影响研 究仍存在许多问题，有待进一步的研究。 参考文献 ［１］ 赖利Ｊ Ｐ，斯基罗Ｇ．化学海洋学：第二卷［Ｍ］．北 京：海洋出版社，１９８２． ［２］ＢＥＮＮＥＴ Ｅ Ｍ，ＣＡＲＰＥＮＴＥＲ Ｓ Ｒ，ＣＡＲＡＣＯ Ｎ Ｆ．Ｈｕｍａｎ ｉｍｐａｃｔ ｏｎ ｅｒａｓａｂｌｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｎｄ ｅｕ— ｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎ：ａ ｇｌｏｂａｌ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ［Ｊ］．ＢｉｏＳｃｉｅｎｃｅ， ２００１，５１：２２７—２３４． ［３］ ＢＥＲＴ Ｂ，ＲＯＢＥＲＴ Ｂ．Ｔｈｅ ｍａｊｏｒ ｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｙｃｌｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ［Ｍ］．Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｊｏｈｎ Ｗｉｌｅｙ，１９８３． ［４］ＣＡＲＡＣＯ Ｎ Ｆ，ＣＯＩ Ｅ Ｊ Ｊ．Ｈｕｍａｎ ｉｍｐａｃｔ ｏｎ ｎｉ— ｔｒａｔｅ ｅｘｐｏｒｔ：Ａｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｕｓｉｎｇ ｍａｊｏｒ ｗｏｒｌｄ ｒｉｖｅｒｓ 口］．ＡＭＢＩＯ，１９９９，２８：１６７—１７０． Ｅｓ］ＨＵＭＢＯＲＧ Ｃ，ＩＴＴＥＫＫＯＴ Ｖ，ＣＯＣＩＡＳＵ Ａ，ｅｔ ａ１．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｄａｎｕｂｅ ｒｉｖｅｒ ｄａｍ ｏｎ Ｂｌａｃｋ Ｓｅａ ｂｉｏｇｅｏ— ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ａｎｄ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ， １９９７，３８６：３８５—３８８． ［６］ ＰＡＥＲＩ Ｈ Ｗ，ＢＯＹＮＴ（）Ｎ Ｗ Ｒ，ＤＥＮＮＩＳ Ｒ，ｅｔ ａ１．Ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｉｎ ｃｏａｓｔａｌ ｗａｔｅｒｓ：ｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ． Ｉｎ：Ｎｉｔｒｏｇｅｎ Ｉ ｏａｄｉｎｇ ｉｎ Ｃｏａｓｔａｌ Ｗａｔｅｒ Ｂｏｄｉｅｓ：Ａｎ Ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ［Ｍ］．Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ：Ｄ．Ｃ．， ２０００：１１—５３． ［７］ ＷＯＩ Ｉ ＡＳＴ Ｒ．Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｃａｒｂｏｎ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｙｃｌｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏａｓｔａｌ ｚｏｎｅ．Ｗ０１ｌａｓｔ Ｒ，Ｍａｃｋｅｎｚｉｅ Ｆ Ｔ，Ｃｈｏｕ Ｉ ．Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｃ，Ｎ，Ｐ ａｎｄ Ｓ Ｂｉｏｇｅｏ— ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｃｙｃｌｅｓ ａｎｄ Ｇｌｏｂａｌ Ｃｈａｎｇｅ，ＮＡＴＯ ＡＳＩ ｓｅ— ｒｉｅｓ Ｉ：Ｇｌｏｂａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｃｈａｎｇｅ［Ｍ］．Ｂｅｒｌｉｎ： Ｓｐｒｉｎｇｅｒ Ｖｅｒｌａｇ，１９９３：１９５—２１０． ［８］ ＧＲＩＭＶＡＩ Ｉ Ａ，ＳＴＡＩ ＮＡＣＫＥ Ｒ．Ｒｉｖｅｒｉｎｅ ｉｎｐｕｔｓ ｏｆ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ｔｏ ｔｈｅ Ｂａｌｔｉｃ Ｓｅａ．Ｉｎ：Ａ Ｓｙｓｔｅｍｓ Ａｎａｎ— ｌｙｓｅ ｉｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｂａｌｔｉｃ Ｓｅａ．Ｉｎ：Ｗｕｌｆｆ，Ｆ．Ｖ，Ｒａｈｍ， Ｉ ．Ａ．ａｎｄ Ｌａｒｓｓｏｎ。Ｐ．（ｅｄｓ）．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｔｕｄｉｅｓ Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ Ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ［Ｊ］，Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，Ｂｅｒｌｉｎ，２００１， １４８：ｌ１３—１３１． ［９］ ＴＲＥＧＵＥＲ Ｐ，ＮＥＩ Ｓ０Ｎ Ｄ Ｍ，ＶＡＮ ＢＥＮＮＥＫ０Ｍ Ａ Ｊ，ｅｔ ａ１．Ｔｈｅ ｓｉｌｉｃａ ｂａｌａｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ ｏｃｅａｎ：Ａ ｒｅｅｓｔｉｍａｔｅ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９５，２６８：３７５—３７９． ［１０］ ＧＡＩ Ｌ０ＷＡＹ Ｊ Ｎ，Ｃ０ＷＩ ＩＮＧ Ｅ Ｂ．Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ［Ｊ］．ＡＭＢ１０，２００２，３１：６４—７１． ［１１］ ＦＩＥＩ Ｄ Ｊ Ｈ，Ｂ００Ｍ Ｈ Ｌ．Ｎｉｔｒｏｇｅｎ，Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｎｄ Ｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｃｏｓｔａｌ Ｗａｔｅｒｓ Ｏｃｅａｎ ｓｃｉ— ｅｎｃｅ，ｔｒｅｎｄｓ，ａｎｄ ｔｈｅ ｃｈａｌｌｅｎｇｅ ｏｆ ｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ ［Ｍ］．Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ：Ｉｓｌａｎｄ Ｐｒｅｓｓ，２００２：４２—４３． ［１２］ ＶＩＴ０ＵＳＥＫ Ｐ Ｍ，ＡＢＥＲ Ｊ，Ｈ０ＷＡＲＴＨ Ｒ Ｗ， ｅｔ ａ１．Ｈｕｍａｎ ａｌｔｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔ ｈｅ ｇｌｏｂａｌ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｙ— ｃｌｅ：ｃａｕｓｅｓ ａｎｄ ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ａｐ— ｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，１９９７（７）：７３７—７５０． ［１３］ ＤＵＣＥ Ｒ Ａ．Ｔｈｅ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ ｉｎｐｕｔ ｏｆ ｔｒａｃｅ ｓｐｅ— ｃｉｅｓ ｔｏ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ’ｓ ｏｃｅａｎ［Ｊ］．Ｇｌｏｂａｌ Ｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍ— ｉｃａｌ Ｃｙｃｌｅｓ，１９９１（５）：１９３—５９． ［１４］ ＰＡＥＲＩ Ｈ Ｗ．Ｃｏａｓｔａｌ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ：ｃｕｒｒｅｎｔ ｐｅｒｓｐｅｃ— ｔｉｖｅｓ［Ｊ］．Ｏｐｈｅｌｉａ，１９９５，４１：２３７—２５９． ［１５］ Ｈ０ＷＡＲＴＨ Ｒ Ｗ，ＪＥＮＳＥＮ Ｈ，ＭＡＲＩＮ０ Ｒ，ｅｔ ａ１．Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｔｏ ａｎｄ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｏｆ Ｐ ｉｎ．ｎｅａｒ— ｓｈｏｒｅ ａｎｄ ｏｃｅａｎｉｃ ｗａｔｅｒｓ．Ｉｎ：Ｔｌｅｓｓｅｎ Ｈ（Ｅｄ） Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｇｌｏｂａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｍ］．Ｗｉｌｅｙ ＆Ｓｏｎｓ，Ｃｈｉｃｈｅｓｔｅｒ，１９９５：３２３—３４５． ［１６］ 黄清辉．人类活动对长江河ＶＩ硝酸盐输入通量的 影响［Ｊ］．长江流域资源与环境，２００１（１０）：５６５— ４２ 海洋开发与管理 ２０１１正 ５６９． ｛１ ７］ ＺｔｔＡＮＧ Ｊ，ＹＡＮ Ｊ，ＺＨＡＮ（；Ｚ Ｆ．Ｎａｔｉｏｎｗｉｄｅ ｒｉｖｅｒ ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ｔｒｅｎｄｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ：Ｈｕａｎｇｈｅ ａｎｄ Ｃｈａｎｇｊｉａｎｇ［Ｊ］．ＡＭＢＩ（），ｌ９９５，２４：２７５—２７９． ［１８］ 沈志良．长江氮的输出通量［Ｊ］．水科学进展， ２００４。１ ５（６）：７５２—７５９． ［１ ９］ ＷＨＡＢＹ Ｓ Ｉ），ＢＩＳＨＡＲＡ Ｎ Ｆ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｒｉｖ— ｅｒ Ｎｉｌｅ ｏｎ Ｍｅｄｉｔｅｒｒａｎｅａｎ ｗａｔｅｒ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｈｉｇｈ Ｄａｍ ａｔ Ａｓｗａｎ．Ｐａ— ｇｅｓ ３１１—３１８ Ｉｎ Ｍａｔｉｎ ＩＭ，Ｂｕｒｔｏｎ ＪＤ，Ｅｉｓｍａ Ｄ， ｅｄｓ．Ｒｉｖｅｒ Ｉｎｐｕｔｓ ｔｏ（）ｃｅａｎ Ｓｙｓｔｅｍｓ［Ｍ］．Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｕｎｉｔｅｄ Ｎａｔｉｏｎｓ，１ ９８０． ［２ｏ］ ＭＩＩ Ｉ ＩＭＡＮ Ｊ．Ｂｌｅｓｓｅｄ ｄａｍｓ ｏｒ ｄａｍｍｅｄ ｄａｍｓ ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，１ ９９７，３８６：３２５—３２７． ［２１］ ＦＲ１ＥＤＩ Ｇ，ＴＥ０Ｄ（）ＲＵ Ｃ．ＷＥＨＲＩ Ｉ Ｂ．Ｉｓ ｔｈｅ Ｉ ｒｏｎ Ｇａｔｅ Ｉ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｏｎ ｔｈｅ Ｄａｎｕｂｅ Ｒｉｖｅｒ ａ ｓｉｎｋ ｆｏｒ ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｓｉｌｉｃａ？［Ｊ］．Ｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００４，６８： ２１—３２。 ［２２］ ＭＣＧＩＮＮＩＳ Ｄ Ｆ，Ｂ（）ＣＡＮ１０Ｖ Ｓ，ＴＥ０Ｄ０ＲＵ Ｃ， ｅｔ ａ１．Ｓｉｌｉｃａ ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｉｒｏｎ Ｇａｔｅ ｌ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｏｎ ｔｈｅ Ｄａｎｕｂｅ Ｒｉｖｅｒ：Ｔｈｅ ｒｏｌｅ ｏｆ ｓｉｄｅ ｂａｙｓ ａｓ ｎｕ— ｔｒｉｅｎｔ ｓｉｎｋｓ［Ｊ］．Ｒｉｖｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ， ２００６，２２：４４１—４５６． ［２３］ ＨＵＭＢＯＲＧ Ｃ，ＳＭＥＤＢＥＲＧ Ｅ，ＭＯＲＴ、Ｈ Ｃ Ｍ， ｅｔ ａ１．Ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｓｉｌｉｃａ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｉｎ ｂｏｒｅａｌ ａｎｄ ａｒｃｔｉｃ ｒｉｖｅｒｓ：ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｖｅｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ？ｉｎ： Ｔｈｅ Ｓｉｌｉｃｏｎ Ｃｙｃｌｅ［Ｍ］．Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ：Ｉｓｌａｎｄ Ｐｒｅｓｓ， ２００６：５３—６９． ［２４］ Ｃ（）ＮＩ ＥＹ Ｄ Ｊ．Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｇｌｏｂａｌ ｂｉｏｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｓｉｌｉｃａ ｃｙｃｌｅ［Ｊ］．Ｇｌｏｂａｌ Ｂｉｏ— ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ Ｃｙｃｌｅｓ，２００２，１６（４）：１ １２１． ［２５］ ＤＥＡＮ Ｗ Ｅ，Ｇ（）ＲＨＡＭ Ｅ．Ｍａｇｎｉｔｕｄｅ ａｎｄ ｓｉｇｎｉｆ— ｉｅａｎｅｅ ｏｆ ｃａｒｂｏｎ ｂｕｒｉａｌ ｉｎ ｌａｋｅｓ，ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ。ａｎｄ ｐｅａｔｌａｎｄｓ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｙ，１９９８，２６：５３５ ５３８． ［２６］ ＭＡＹＥＲ Ｉ Ｍ．ＧＩ ＯＳＳ Ｓ．Ｂｕｆｆｅｒｉｎｇ ｏｆ ｓｉｌｉｃａ ａｎｄ ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｉｎ ａ ｔｕｒｂｉｄ ｒｉｖｅｒ［Ｊ］．Ｌｉｍｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｏ— ｃｅａｎｏｇｒａｐｈｙ，１９８０，２５：１２—２２． ［２７］ Ｈ（）Ｋ Ｃ，ＨＯＤＧＫＩＳＳ Ｉ Ｊ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｒｅｄ ｔｉｅｄｓ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ Ａｌｅｘ ａｎｄｒｉｕｍ ｅａｔｅｎｅｌ ｌａ（Ｗｈｅｄｏｎ ８Ｌ Ｋｏｆｏｉｄ）ｂａｌｅｃｈ ｉｎ Ｈｏｎｇ Ｋｏｎｇ［Ｃ］／／ＳＭＡＹＤＡ Ｔ Ｊ，ＳＨＩＭＩＺＵ Ｙ．Ｔｏｘｉｃ Ｐｈｙｔｏｐ１ａｎｋｔｏｎ Ｂｌｏｏｍｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｓｅａ．Ｎｅｔ ｈｅｒｌａｎｄｓ：Ｅｌｓｅｖｉｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｕｂｌｉｓｈ一 ｅｒｓ，ｌ ９９３：２６３—２６８． ［２８］ ＴＵＲＮＥＲ Ｒ Ｅ，ＱＵＲＥＳＨＩ Ｎ，ＲＡＢＡＩ ＡＩＳ Ｎ Ｎ， ｅｔ ａ１．Ｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｓｉｌｉｃａｔｅ：ｎｉｔｒａｔｅ ｒａｔｉｏｓ ａｎｄ ｃｏａｓｔ— ａｌ ｐｌａｎｋｔｏｎ ｆｏｏｄ ｗｅｂｓ［Ｊ］．Ｐｒｏｃ．Ｎａｉｌ Ａｃａｄ． ｇｅ１．，１ ９９８，９５：】３ Ｏ４８—１３ ０５１． ［２９］ ＯＦＦＩＣＥＲ Ｃ Ｂ，ＲＹＴＨＥＲ Ｊ Ｈ．Ｔｈｅ ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｉｍ— ｐｏｒｔａｎｃｅ ｏｆ ｓｉｌｉｃｏｎ ｉｎ ｍａｒｉｎｅ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］． Ｍａｒｉｎｅ Ｅｃｏｌｏｇｙ Ｐｒｏｇｒｅｓｓ Ｓｅｒｉｅｓ，１ ９８０（３）：３８３ ３９ Ｊ． ［３Ｏ］ Ｂ０ＤＥＡＮＵ Ｎ．Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｂｌｏｏｍｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｒｏｍａｎｉａｎ ａｒｅａ ｏｆ Ｂｌａｃｋ Ｓｅａ ａｎｄ ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ． Ｉｎ：Ｔｏｘｉｃ Ｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎ Ｂｌｏｏｍｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｓｅａ［Ｍ］．１９９３：２０３～２０９． ［３１］ ＲＡＢＡＩ ＡＩＳ Ｎ Ｎ。ＡＴＩＩ Ｉ Ａ Ｎ。Ｎ（）ＲＭＡＮＤＥＡＵ Ｃ，ｅｔ ａ１．Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆ Ｍｉｓｓｉｓｓｉｐｐｉ Ｒｉｖｅｒ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄ ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ ｓｈｅｌｆ ｒｅｖｅａｌｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｐｒｅ— ｓｅｒｖｅｄ ｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎ ｐｉｇｍｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ Ｐｏｌｌｕ— ｔｉｏｎ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，２００４，４９（７２８）：５３７—５４７． ［３２］ ＴＵＲＮＥＲ Ｒ Ｅ，ＲＡＢＡＩ ＡＩＳ Ｎ Ｎ．Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｍｉｓｓｉｓｓｉｐｐｉ Ｒｉｖｅｒ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｔｈｉｓ ｃｅｎｔｕｒｙ ｉｍｐｌｉ— ｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｃｏａｓｔａｌ ｆｏｏｄ ｗｅｂｓ［Ｊ］．ＢｉｏＳｅｉｅｎｅｅ， １９９１，４１：１４Ｏ～１４７． ［３３］ ＪＵＳＴＩＣ Ｄ，ＲＡＢＡ１ Ａ１Ｓ Ｎ Ｎ。ＴＵＲＮＥＲ Ｒ Ｅ，ｅｔ ａ１．Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｒｉｖｅｒ ｄｏｍｉｎａ— ｔｅｄ ｃｏａｓｔａｌ ｗａｔｅｒｓ：ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｉｃ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｂａｌａｎｃｅ ａｎｄ ｉｔｓ ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ［Ｊ］．Ｅｓｔｕａｒｙ Ｃｏａｓｔ Ｓｈｅｌｆ Ｓｃｉ， ｌ９９５，４０：３３９～３５６． ［３４］ 沈志良．胶州湾营养盐结构的长期变化及其对生 态环境的影响［Ｊ］．海洋与湖沼，２００２，３３（３）： ３２２—３３１． ［３５］ ＨＯＤＧＫＩＳＳ Ｉ Ｊ，ＨＯ Ｋ Ｃ．Ａｒｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ Ｎ：Ｐ ｒａ— ｔｉｏｓ ｉｎ ｃｏａｓｔａｌ ｗａｔｅｒｓ ｔｈｅ ｋｅｙ ｔｏ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｒｅｄ ｔｉｄｅ ｂｌｏｏｍｓ［Ｊ］．Ｈｙｄｒｏｂｉｏｌｏｇｉａ，１９９７，３５２：ｌ４ｌ一１４７． ［３６］ ＢＲＥＺ０ＮＩＫ Ｐ Ｉ ，ＶＩＣＴ０Ｒ Ｊ Ｂ，Ｊｒ Ｒｉｃｈａｒｄ Ａｌｅｘ－ ａｎｄｅｒ，ｅｔ ａ１．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｒｅｄｕｃｉｎｇ Ｎｕｔｒｉｅｎｔ Ｌｏａｄｓ ｔｏ Ｓｕｒｆａｃｅ Ｗａｔｅｒｓ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ Ｍｉｓｓｉｓｓｉｐｐｉ Ｒｉｖｅｒ Ｂａ— ｓｉｎ ａｎｄ ｔｈｅ Ｇｕｌｆ ｏｆ Ｍｅｘｉｃｏ：Ｔｏｐｉｃ ４ Ｒｅｐｏｒｔ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｎ Ｈｙｐｏｘｉａ ｉｎ ｔｈｅ Ｇｕｌｆ ｏｆ Ｍｅｘｉｃｏ．ＮＯＡＡ Ｃｏａｓｔａｌ（）ｃｅａｎ Ｐｒｏｇｒａｍ Ｄｅｃｉｓｉｏｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ Ｓｅｒｉｅｓ Ｎｏ．１ ８［Ｒ］．ＮＯＡＡ Ｃｏａｓｔａｌ Ｏ— ｃｅａｎ Ｐｒｏｇｒａｍ，１９９９：１３Ｏ．