您的当前位置:首页正文

空管自动化系统雷达航迹与飞行计划无法自动相关案例浅析

2022-05-07 来源:客趣旅游网
l81 空管自动化系统雷达航迹与飞行计划无法 自动相关案例浅析 高春钢 (烟台国际机场集团有限公司通信导航保障部,山东烟台264000) 摘要:空管自动化系统在空中交通管制中占据着重要地位,本文通过研究两例空管自动化系统中雷达航迹与飞 行计划无法自动相关的问题来说明遇到此类问题时所采取的分析方法,查找问题的步骤,以及避免此类问题的 措施。 关键词:空管自动化;雷达航迹;飞行计划;自动相关 中图分类号:V35;TN95 文献标识码:A 文章编号:1671-4792(2016)12.0024.04 Brief Case Study of AutO—C0rrelati0n Failure of Radar Track and Flight Plan in ATCAS Gao Chungang (Communication and Navigation Department ofYantai Intemational Airport Group,Shandong Yantai 264000) Abstract:ATCAS is very important in Air Trafic Contro1.This fpaper studies two cases of auto—correlation failure of Radar Track and Flight Plan in ATCAS.And it also presents analytical methods,problem finding steps as well as measures to avoid such problems. Keywords:ATCAutomation System;RadarTrack;FlightPln;Autao-Correlation 0引言 (NUMEN.2000)是国产空管自动化系统中的佼佼 者,特别针对我国民航的实际需求进行了优化设计, 是具有中国特色的空管自动化系统。烟台蓬莱国际 机场的空管自动化主用系统、备用系统均采用莱斯 公司的牧羊人_2000产品,一方面可以减少管制人 员和技术维护人员的学习压力,另一方面主用系统 随着民航事业的快速发展,空中交通管制流量 不断加大,空管自动化系统在空中交通管制中占据 着越来越重要的地位。空管自动化系统通过处理多 雷达信号、ADS.B、MLAT等监视数据、飞行计划和 动态电报,为管制员提供空中飞行态势的显示、飞行 动态相关信息和各种异常的告警功能等,协助管制 员安全地完成空中交通指挥任务。 出现的问题在备用系统中可能出现的概率也比较 大。因此,探讨国产空管自动化系统结构及工作方 式,研究解决日常工作中的常见问题对提高空管自 动化系统的自动化程度、保证民航空管安全生产具 有现实意义。 1雷达航迹和飞行计划的相关问题 目前,国内机场和区域管制中心使用的空管自 动化系统国外的主要有法国的THALES、美国的 TELEPHONICS、西班牙的INDRA;国产的系统有南 京莱斯、民航二所、华泰英翔和川大智胜。南京莱斯 公司研发的具有完全自主知识产权的牧羊人一2000 在日常工作中,进近和塔台管制员经常会反映 —24一 雷达航迹与飞行计划不能自动相关的问题,需要管 制员花费一定的时间和精力在飞行动态显示屏上去 进行手动相关,这对管制员的工作带来很大的困扰。 因此深入研究自动相关的条件和发生机理,找出产 生问题的深层次原因,是技术维护人员义不容辞的 责任。 按照莱斯公司对自动相关的定义,为了避免自 动相关出错,进行配对判断时,雷达航迹和飞行计划 需同时满足如下检查条件,才认为两者应该进行配 对,有一条不满足则不会自动相关: (1)计划的状态不属于NACT(静止)、FUR(未 来)、 也(取消)、F (终止)之一。 (2)航迹以前没有被人工相关/去相关过。 (3)航迹位于飞行情报区(外扩后的本场管制 区)内,并且已经稳定更新了3个周期以上。 (4)航迹与飞行计划都具有二次代码,并且两个 二次代码相同。 (5)和计划的二次代码相同的航迹同时只存在 1个;和航迹的二次代码相同的计划同时只存在1 个。 (6)航迹位置在飞行计划所描述的计划航路附 近40公里以内。 (7)推算出航迹将要到达最近的计划航路报告 点的时刻,与计划中的预测时刻比较,误差在1小时 之内。 (8)航迹的飞行方向与本段计划航路的指向相 差在70度之内。 2案例分析 2.1案例一 l1月25日,UTC时间07:45,塔台管制员反映 CCA1790/A5302大庆到烟台进港航班不能自动相 关,而前一航段CCA1789/A0121烟台到大庆航班 相关正常。笔者在系统监控席位上通过雷达回放发 现直到航班落地飞行计划也没有和雷达航迹相关 上。通过FDOP(飞行计划处理席)查找CCA1790航 班的报文,发现此航班FPL报、DEP报、ARR报空 管自动化系统都正常收到。 借助系统运行Et志进行深入分析。把界面切换 到系统后台,打开终端窗口并远程登录到主用飞行 数据处理服务器FDP1,进入计划Et志目录,找到相 关日志并查看接收FPL报时的系统处理情况记录, 所用命令如下: ¥rsh fdpla(远程登录主用FDP) ¥cd/home/atc/log/fdp_log(进入计划日志所在 目录) ¥grep CCA1790 All Log20161 12503.1og(查找 与CCA1790计划状态有关的记录) 20161 125034826 690:・---->ProcessAffnMsg acid= CCA1790,depad=ZYDQ,destad=ZSYT,telno=00556, eobt=0435,num=O,startmessage=FPL,planno=一一1,iRet =.98 start (系统提取FPL报正常,航班号,起飞机场,落 地机场,预计起飞时间等与报文完全符合) 20161 125034826 698:......>CreatePlan acid--CCA 1 790,depad=ZYDQ,destad=ZSYT,planno=一1,atd=043 5,mmdd=20161 125.route=SRT P1 1 1 ONI1、JA HRB/ K0740S0920 PABKlj ISBOP LJB LEMOT 啪KJ BⅡ)IB ISKEM NODAL CHI UDETI M A KNO W1 73 IGDEG,pointnum=0,gsVsp.fplfinishetd=20,start,ro- __ute=SRT J68 P1l1 B451 HRB/K0740S0920 A588 BIDIB A588 UDETI W106 KNO W173 IGDEG (飞行计划创建也正常,日期、时间、航路上的各 个固定点也与报文内容符合) ¥grep CCA1790 All Log20161 12505.1og(查找 收到起飞报后CCA1790飞行计划的更新情况) INBOUND:YCS IBOUNDTIME:20161 1250902 24 INBOUNDLEVEL:S0920 OUTBOUND:OUT. BOUNDT E:OUr1_BOUNDLEVEL:TERMⅡ TE. TⅡ E: DATE:20 1 6 1 1 25 HOLDFLAG:0 ADEP:ZVDQ ADES:ZSYT STATUSTEL:DEP EETARR:20161 125 090224 RELEATEFLAG: 一25— EOBT:0435 DEPMMI)D:20l6l125 DEPTIME: 0556 DEPARR: 20161125055641 720:--->1:DebugPlanPoint ACI【):CCA1 790 Plan_no=2742.num=1 7 20161 125055641 720 :一>DebugPlanPoint pointno:1 FIX:SRT SECTOR:0 TIM匣:20161 1250724 01 PREV:5281 SPEED:K0728 PCFL:S0890 PO T. TYPE:V POSITION:+0305.01+1024.33 RADAR- MoD:N! 查看CCA1790的DEP报,起飞为UTC时间 05:56,但飞行计划的预计落地时间却为UTC时间 09:02,而大庆到烟台的航程时间为1小时50分钟, 时间明显计算错误,再仔细检查经过各个航路点时 间,发现在经过第一个点SRT时为UTC时间O7: 24,已经是起飞后差不多一个半小时,而正常最多就 是十分钟的航程,问题就出在这。经过多方分析原 因,终于发现是因为大庆机场为烟台机场新开航线 城市,在ORACLE数据库中AIRPORT库里没有大 庆机场坐标点和经纬度,导致航路时间计算错误,飞 机到达航路报告点的时刻,与计戈 中的预测时刻比 较,误差超出1小时而被系统认为不符合自动相关 条件。在数据库里增加大庆机场的坐标点和经纬度, 创建发布重启相关软件进程,该问题得以解决,没有 再出现不能自动相关的情况。 2.2案例二 12月19日,UTC时间07:15,塔台管制员反映 武汉飞烟台进港航班CES2537/A6243进入外扩后 的本场管制区内一段时间一直没有自动相关,也无 法手动进行相关,不知是什么原因。笔者在系统监 控席位上通过雷达回放发现直到航班落地飞行计划 也没有和雷达航迹相关上。通过FDOP查询CES2537 航班的报文,发现此航班的FPL报、DEP报、ARR 报空管自动化系统都正常收到,但还多了一份CHG 报,检查CHG报中内容,发现因当天周边机场天气 情况的原因,只是变更了一下备降机场。用系统日 志辅助进行原因分析,把用户界面切换到系统后台, 一26一 打开终端窗口并远程登录到主用飞行数据处理服务 器FDP1,进入计划日志目录,找到相关El志并查看 接受FPL报时的记录,所用命令如下: Srlogin fdpla(远程登录主用FDP) ¥cd/home/atc/log/fdp_log(进入计划日志所在 目录) ¥grep CES2537 lLo 016121822.1og(查找 与CES2537计划状态有关的记录) 根据日志情况,初步分析如下: 2016121 8220135 729:—-・--—>ProcessAtlnMsg acid =CES2537,depad=ZHHH,destad=ZSYT,telno=02079, eobt=0105,num=0,startmessage=FPL,planno=-一1,iRet =.98 start (系统提取FPL报正常,航班号,起飞机场,落 地机场,预计起飞时间等与报文完全符合) 20161218220135 740:一>CreatePlan acid=CE S 2537,depad=ZHHH,destad=ZSYT,planno=-I,atd=OlO 5,mmdd=20161219,route=BIVIP.ERR.MADUK.ER R.PUM咂V.ERR.OF P77 LA( L.ERR.XDX Wl74 FD.ERR.P449,pointnum=0,gsVsp.fplfinishetd=20, __start.route=BIVIP R343 MADUK、Ⅳ73 PUMEV W95 OF W178 LAGAL H28 XDX W174 FD H101 P449 (飞行计划创建也正常,日期、时间、航路上的各 个固定点也与报文内容符合) 20161218222144 953:----・->ProcessAffnMsg acid= CES2537,depad=ZHHH,destad=ZSYT,telno=02125, eobt=0105,num=9,startmessage=CHG,planno--O1717- 1717,iRet=l start 20161218222144 955:-・・・-・>AftnCreateModifyPlan acid=CES2537,statustel--CHG,mmdd=20161219,atd= 0105,eobt-=0105,deptime=,total=0140,eetarr=2016121 9024500,telno=02 125,depad=ZHHH,planno=1 71 7,nu m=9 start 201612l8222144 956:…>ProcessCHG acid=CE ¥2537,depad=Z I-IH,destad=ZSYT,plarmo=-I,speed=, rlf=,oldspeed=K0835,0ldrfl=S1070,route=[BIVIP I 4 3 MA1.)UK W73 PUMEV W95 OF W178 LAGAL 行计划被自动终止。在数据库中适当增大VSP参数 H28 XDX W174 FD H101 P449】start 时间的值,创建发布重启相关软件进程,该类不相关 问题发生的机率得到明显改善。 3结束语 (收到CHG报后,对航班计划进行更改,计算 计划预计落地时间为UTC时间02:45) ¥cd/home/atc/log/afl-alog(进入电报日志所在 _通过以上两个典型案例我们可以看出,在空管 自动化系统中雷达航迹与飞行计划无法自动相关的 目录) ¥gunzip 20161219ADO.1og.gz(解压缩) _问题还是普遍存在的,尤其是遇到航班新增、延误、 备降、返航等特殊情况的时候,这就需要空管自动化 系统的技术维护人员深入学习自动相关的条件和发 ¥more 20161219ADO.1og(查看日志) _系统正常读取起飞报 AZD0798 1 90530 FF ZSYTZXZX 190530 Z王Ⅱ1]} S (DEP—CES2537/A6243一ZHHH0528一ZSYT一0、 但显示没有当日计划,航线库没有航线ZHH— HZSYT. ¥cd/home/atc/log/fdplog(再进入计划日志所 _在目录) grep CES2537 All Log2016121905.1og(查找与 CES2537计划状态有关的记录) 2016121905061 1 1 19:一>AUTO_FIN(CES2537 )EETARR acid=CES2537,planno=1717,eetan-=20161 219024500,ssr=,oldarrfinflag=O,iRet-=0 1 2016121905061 1 1 19:…>ChangePlanStatus acid =CES2537,depad=ZHHH,destad=ZSYT,planno=1717, oldstatus=PREA,newstatus=FIN,eetarr=20 1 6 1 2 1 9024 500,atd=0105,ssr==,pointnum=9 start 2O1612l905O61l 122:…>update start Plan一>pla nno=l717 1 1 UTC时间O5:06时,系统时间已经超出预计落 地时间和VSP参数时间两者所设定的最大容许时 间,导致飞行计划被自动终止。飞机在进入本场管 制区后没有飞行计划能与雷达航迹自动相关,管制 员同样也不能手动相关。分析该问题产生的原因, 是因为VSP参数时间设置的偏小,当天气或其他原 因导致的航班起飞时间延迟较大时,很容易造成飞 生机制,对案例认真剖析总结,找出问题的根本所 在,采取相应的措施加以改进。而在分析过程中,查 看航迹雷达回放,查看系统的相关运行日志,检查航 班的报文是否齐全正确,以及检查系统数据库中的 资料是否完整准确都是必备的手段和方法。 参考文献 [1]曹江华,李岩丽.Solaris 10系统管理[M】.北京:电子工 业出版社,2010. [2]南京莱斯信息技术股份有限公司.莱斯空管自动化系 统技术维护手册[z】.2014. [3]孙风栋.Oracle数据库基础教程[M】.北京:电子工业出 版社,2007. [4]MH/T4007—2012.民用航空飞行动态固定电报格式【z]. 北京:中国民用航空局,2012. [5】何友.雷达数据处理及应用[M].北京:电子工业出版 社,2009. [6】赵松涛.局域网组建与管理[M】.北京:人民邮电出版 社,2006. [7]戴子河.提高空管系统可靠性的若干关键技术研究[D】. 成都:四川大学,2006. [8】冯子亮,杨红雨,游至胜.飞行计划与雷达航迹关联算 法及实现[J].四川大学学报(自然科学版),2003,(01):171—173. 作者简介 高春钢(1974一),男,山东栖霞人,工程师,主要研究方 向:空管自动化。 一27— 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容