您的当前位置:首页正文

水泥28天抗压强度检验结果的误差分析

来源:客趣旅游网
维普资讯 http://www.cqvip.com No.2.2OO6 水泥28天抗压强度检验结果的误差分析 谈志新 (安徽省蚌埠产品质量监督检验所,蚌埠市233000) 中图分类号:TQ172.13 文献标识码:B 文章编号:1007—6344(2006)02—0043—04 ‘,‘,‘・‘,‘。,‘,‘,‘,‘,‘,‘,‘,‘,‘・‘, ,‘,‘・‘・‘・ ・‘,‘,‘・‘・‘・。・‘1.‘・‘,‘・‘。・‘・‘・‘,‘,‘・‘・‘・‘,‘,‘-,‘-‘,‘・ -‘・‘-‘,‘・ 摘 要:试图运用方差理论,对水泥强度检验结果的重复性及再现性的误差进行分析,以实现对检验人 i 员、检验仪器设备和检验环境的考核和控制。 j 关键词:水泥肢砂强度质量控制强度 i . 。,,,,, ,.。 ,,,,., ,,、., ,,。, , , , , .. , . .. , ,.,.,,. ;,,。 , ,,,,,,, . j… . … 0 前 言 水泥抗压强度检验值是评判水泥强度等级的主 要指标,因此水泥抗压强度检验值的误差是否足够 小,直接影响对水泥质量的评判。检验误差足与检验 机构虽然已经将上述的检验仪器设备、环境、计量设 备、检验人员操作等方面纳入了质量管理体系。但如 何分析和判断这些因素刘 检验结果造成的影响呢? 人员是否具备熟练的检验技术、是否认真仔细地进 行操作以及检验过程中是否有差错等有关,这些包 括制备水泥强度试件的试模、成型方法、养护方法, 试压时使用的抗压夹具、加荷方法以及试验环境、养 现在大多数检验机构仅依据现行标准GB/ T17671—1999(水泥胶砂强度检验方法(ISO法)》中 对检验方法的精确性的规定。即:(10.5条)检验方 法的精确性通过其重复性和再现性来测量。(10.6 条)对于28天抗压强度的测定,在合格试验室之间 的再现性,用变异系数表示,可要求不超过6%。 护环境、检验数值的读取方法等有关。目前许多检验 (5)原“4.2.3”条款应增加对标准粉或水泥 用量基本恒定的要求,即在原“4.2.1”步骤中关 于“试用约3.3g的……”中的3.3g质量的要求应 当有称量范围的限制,在此条款中应说明两次试验 中的“标准粉或水泥”用量差应小于0.005g; (6)原“5.3”条款中的“水泥量”应改为 “试料量”,因为此试验中还必须测定“标准粉” 落时间。”为了避免因可能不同勃氏透气仪压力计 上的刻度线差异,建议最好将此条更正为“测定液 面在55土1mm行程时的降落时间”; (8)以上对测量精度的建议一方面是因为目 前的技术水平完全能达到,更关键的是没必要在过 程中提高误差或不确定度; 在抽气结束后的液面降落时间; (7)原“5.4.2”条款中, “第一个”或“第 二条”刻度线的提法不妥,因为大多数“勃氏透气 (9)建议删除表“A3空气流过时间”,只须 在原“6.1”或“6.4”条款中增加对时间平方根的 小数位数保留两位即可。 参考资料 仪”有4条刻度线,而图示中并未表明有4条刻度 线,在此条款中对降落时间的描述宜改为“当压力 计内液体的凹月面下降到第二条刻度线时开始计 时,直到下降到第三条刻度线时停止计时,记录液 面从第二条刻度线到第三条刻度线所需的时间为降 f 1]公路工程水泥及水泥混凝土试验规程,JTG E30— 2005—10一l2. 【2]石常军编著.水泥质量检测常见疑难问题与对 策,中国建材工业出版社,2002年9月版 【收稿日期:2005—10—26】 四jIl水泥一43— 维普资讯 http://www.cqvip.com NO.2.2OO6 (11.5条)对于28天抗压强度的测定,一个合格试 造成的。因此,可以假设在检验人员不变,试样质量 验室在上述条件下的重复性以变异系数表示,可要 求在1%~3%之间。而这些规定过于宽泛,不容易 使检验人员及时发现问题,为此笔者试图用方差理 论对水泥强度检验中的误差进行分析,以便及早发 现影响强度检验值的因素,及时对影响的主要因素 进行控制。 均匀,检验仪器设备相同的情况下,水泥抗压强度的 检验值应该服从正态分布,同时组与组的方差相等, 且数据相互独立。根据方差理论,试件的组内(三块 试件,六个抗压强度检验值)的差异是由试件制作人 员和破型人员及测试仪器的测试误差引起。 为了便于讨论,我们以某次对某32.5级普通 硅酸盐水泥的四次重复试验结果进行分析。试验使 l 重复试验结果的(组间)误差分析 在水泥抗压强度检验中,如果没有误差的存在, 用同一试样,采用相同的仪器设备,养护条件相 则水泥抗压强度检验值应该相同。在实际检验中可 同,由同一检验人员操作,其28d抗压强度测试结 以认为水泥强度检验值的波动,主要是由误差因素 果见表1。 表1 28d抗压强度测试结果 MPa 序号 1 2 3 4 5 f 1 41.2 44.4 42.6 42.9 43.6 41 2 40.1 40.8 41.2 40.2 39.2 38 3 40.7 39.9 41.9 42.6 44.5 42 4 42.2 40.4 41.1 40.6 40.6 39 表中共有4组试件,24个检验数据,对这24个 表2 方差分析结果 数据分析如下: 来源 偏差平方和S 自由度, 均方和 F比 4组数据的强度代表值的统计特征值如下: 组间偏差A 24.49 3 8.16 平均值:41.4MPa,标准差: =1.17MPa, 组内误差e 29.47 20 1.47 5.55 变异系数:C =2.83% 总的偏差 53.96 23 变异系数在1%~3%之间,符合GB/ 从表2可以看出,如果给定 =0.01,查F分布 T17671—1999标准第11.5条重复性要求,即从 表F0 (3,20)=4.94,F比大于 .99(3,20),也就是 标准角度而言检验的精确度满足要求,但是若从 说重复试验的组与组之间28天抗压强度结果有特 方差上分析我们会发现检验的精确度并不符合检 别显著的差异。从表2还可以发现,检验误差的均方 验要求。 和为 =1.47,其标准差为s ^厂i =1.21MPa, 故组内变异系数C 1.21/41,4=2.9%,变异系数 下面我们从方差上进行分析: 大于2%。 24个测定值的数据和为:T=992.6 从上述分析我们可看出:虽然重复性检验符合 24个测定值的平方和为:∑∑Y。. =41106.24 GB/T17671—1999标准的要求,但若从方差上分 4组数据和的平方:∑ z/6=41076.77 析,组问差异特别明显,表明检验人员的操作水平极 故总的偏差平方和:S =∑∑Y i 一T /24= 差,检验仪器没备不能满足检验要求,应加强对检验 41106.24—992.62/24=53.96,自由度 :23 人员及检验仪器设备的质量控制。 组间偏差(因子)平方和:S =∑ 一T /24= 2 操作 员和检验仪器产生的f组内)误差 41076.77—992.6 /24=24.49,自由度 =3 的分析 组内偏差(误差)平方和:s =S 一 =53,96— 在水泥日常检验中如何才能得到组内误差呢? 24.49=29.47,自由度 =20 其实我们不必要进行上面的重复试验,可以使用日 方差分析结果见表2。 常检验结果,通过分析确定组内误差。根据统计资料 分析,一般操作人员水泥28天抗压强度的组内变异 一44一SICHUAN CEMEN1 维普资讯 http://www.cqvip.com 系数在2%以内,优秀操作人员的变异系数在l%以 内,差的操作人员甚至在5%以上。为了便于介绍, 我们以某检验中心28天抗压强度为例,表3是该中 心连续20组28天抗压强度数据。 表中共20组试件,120个测定值,对这120个 数据分析如下。 MPa 表3 连续2O组28天抗压强度检测数据 序号 1 2 3 4 5 6 7 1 37.2 35.6 38.8 38.8 41.2 37.2 43.1 39.1 40.9 2 37.8 34.4 39.1 39.7 41.6 36.2 42.2 40.3 40 3 37.5 35.9 39.4 38.8 41.2 37.2 41.9 39.4 40 4 38.4 35.3 38.8 38.8 40.9 37.5 43.1 40.6 41.9 5 38.8 35.6 38.8 39.4 42.5 37.5 42.5 40.9 40.6 6 38.8 35.6 38.4 3 8.8 4l_8 36.6 42.2 39.7 40.6 数据和 228.5 2l2.4 233.3 234.3 249.2 222。2 255 240 244 平均值 38.1 35.4 38.9 39 41.5 37 42.5 40 40.7 8 9 1O 11 12 13 14 l5 16 l7 l8 19 J 41.9 40.6 37.8 39.1 38.4 36.9 44.1 44.1 38.8 38.1 42.8 40.6 39.1 39.4 38.8 35.3 44.7 44.1 38.4 37.8 42.5 40.3 37.8 39.4 38.8 36.2 44.7 43.8 38.4 38.8 42.2 41.2 38.8 40 39.1 36.2 46.2 。● 42.2 40.9 37.5 39.7 39.1 36.2 44.4 45.3 40 39.4 41.9 41.2 38.4 38.8 39.4 35.3 45 44.4 37.8 39.7 253.5 244.8 229.4 236.4 233.6 216.1 269.1 265.5 230.9 232.9 42.2 40.8 38.2 - 39.4 38.9 36 44.8 44.2 38.5 38.8 43.8 37.5 39.1 20 37.8 37.5 37.2 38.1 37.5 38.1 226.2 37.7 20组数据的强度代表值的统计特征值如下: 平均值:39.6MPa,标准差: =2.49MPa, 120个测定值的数据和为:T=4757.3 从表4可以看出,测试误差的均方和为 = 0.33,故其标准差为.s =√0.33=0.57MPa,组内 变异系数 =0.57/39.6=1.45%,变异系数大于 120个测定值的平方和为:∑∑Y =189346.07 20组数据和的平方和:∑ /6=l89313.56 l%,小于2%,表明检验人员的操作水平一般, 检验仪器设备尚能满足检验要求,可以要求检验人 员继续细致认真规范操作,提高其检验操作水平, 将变异系数控制在l%以内。 总的偏差平方和:.s =∑∑y 。一T /120= l89346.07—4757.32/120=746.88,自由度疗=ll9 组问偏差(因子)平方和:s^=∑T 一T /120= 189313.56—4757.3 /120=714.37,自由度 =19 3 检验环境、养护环境产生的误差分析 对检验环境、养护环境不同而产生的检验误 差。可以通过对比试验结果的分析来确定。为了便 于讨论,下面以某对比试验来说明。该次对比检验 组内偏差(误差)平方和:.s =.sr—s = 746.88—714.37=32.51,自由度 =100 方差分析结果见表4。 表4 方差分析结果 结果的汇总见表5。对28天抗压强度分析如下: 平均值为39.3 MPa,标准差 =2.23MPa,变异 系数cu=5.7%小于6%,符合GB/T17671—1999 F比 来源 组间偏差A 组内误差e 总的偏差 偏差平方和s 自由度, 均方和 574.33 32.51 746.88 19 3O.22 标准第10.6条再现性检验要求,从标准角度而言 可以认为再现性的精确度满足要求。但是若从方 差上分析我们会发现检验的再现性并不符合检验 要求。 四jIl水泥一45— 10o 119 0.33 维普资讯 http://www.cqvip.com No.2.2OO6 表5 对比试验结果 3天强度/MPa 抗折 抗压 3.9 3.7 3.4 3.9 17 16.4 18.9 19.1 试验室间的差异显著,哪些不显著,可以用多重比 较的T法进行比较,从前述情况我们可以知道: 水平个数:m=10;同一水平的重复数:r=6 试验误差的方差: 度: =50 =0.62;试验误差的自由 序号 单位 1 2 3 4 A B C D 28天强度/MPa 抗折 抗压 7.8 7.5 6.9 8 42 41.9 41.4 40.3 当d=0.O1时,查q表得:q0l0I(10,50)= 5.53,因此我们可以得到比较任意两个试验室测得 5 E 3.4 15.8 6.8 40.3 平均值的判断尺度为: 6 F 3.4 17.2 7.1 39.8 d = (10,50)× =5.53×0.32= 7 G 3.5 14.6 7.4 37.8 1.8MPa P 8 H 3.2 16.7 6.3 37 9 I 3.4 15.8 6.7 36.9 因此,当两个不同试验室问的28天抗压强度 1O J 3.2 14.8 6.7 36 检验结果之差大于1.8MPa时,我们有理由认为这 两个试验室的检验环境、养护环境有特别显著的差 下面我们从方差上进行分析: 异,应该对其检验环境、养护环境进行比较,以保 按GB/T17671—1999水泥胶砂强度检验方法 证检验结果的准确可靠。象表5中的A单位与F、 (ISO法)中要求检验报告中应该包括所有各单个 G、H……;B单位与F、G、H……等等,检验环 强度检验结果和计算出的平均值,而该次对比检 境都存在着显著差异,我们应该对此采取措施,对 验报来的检验报告中大多没有单个强度值,仅仅 其进行必要的控制,以保证检验结果的准确可靠。 只有平均值。为此我们可以假设检测机构的检验 4 结 论 水平处于一般状态,即28天抗压强度的组内变异 水泥28天抗压强度检验值是评判水泥强度等 系数为C =2%,因此,可以估计出28天抗压强 级的一个主要指标,影响水泥28天抗压强度检验 度: 结果的因素,主要有检验仪器设备、检验人员、养 组内误差的均方和:(2%×39.34) 0.62, 护,现行标准GB/T17671一l999《水泥胶砂强度 自由度:50; 检验方法(ISO法)》中虽然对检验方法的精确性进 组间误差的均方和为:2.233 =4.99,自由 行了具体的规定,但这些规定过于宽泛,不容易使 度:9; 检验人员及时发现问题,应当引起我们的注意。 因此我们可以估计出F比为:4.99÷0.62= 对检验仪器设备、检验人员的质量控制,可以 8.05。 使用组内数据方差分析的方法测得其误差估计值, 如果给定Or.=0.01,查F分布表Fo 。(9,50) 用此估计值检验仪器、检验人员的工作质量进行评 =2.81,F比大Fo. (9,50),也就是说重复试验 判和控制。对检验环境、养护环境的质量控制,可 的组与组间的28天抗压强度结果有特别显著的差 以通过对比试验结果的方差分析,确定其差异是否 异,表明试验室间的差异特别显著。 显著,并用统计方法中的多重比较法评判试验室之 虽然试验室之间的差异特别显著,这并不表明 间环境上的差异。 所有试验室之间的差异都是显著的,为了搞清哪些 【收稿日期:2005—10—1 1】 ——46——SICHUAN CEMENT 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容